• 6

重點不在換電或充電 關鍵是規格不統一或被獨霸壟斷!

我一位經營加油站的遠房親戚閒聊時談到,看見電車的未來趨勢不可擋,有意進入這個領域,有想投入充電與換電站的構想(加油站空出一些空間放置充電柱與換電電池櫃),但在我們幾個晚輩的說明後(充電部分目前沒有一個統一規格,各家都有自己的系統,換電部分只有一家GGR獨佔,短期內不可能開放民間業者加入) 他聽了很不能理解的是,既然國家大力支援補助電車產業,為何不規格統一?加油站的汽油全台灣跑的車都能加,既然汽油都統一為何電能卻要搞百家爭鳴?充電系統採單一規格,換電系統也採公規但開放民間業者加入,這樣不就簡單省事,會很難嗎?更何況如此一來台灣不少投資家都能共襄盛舉加入電車的產業,集合眾人的資金與力量將這個大餅做大! 再說,既然各家電車業者都獲得國家一定程度的補助與支持,為何國家不強制統一規格(結合產官學界制定出會好的電力系統規格,若喬不定由工研院與中研院或中科院統籌研發出最佳的充電與換電系統,然後免費技轉給想投入的業者)充電部分統一!換電部分也統一,但免受權費開放業者加入!這樣不就能大大降低電車的價格與電能費用!而不是如同現在的紛亂局面....
再說,若是規格統一大量開放民間經營製造後,這將是一個大產業與格局,許多一樓在開店的店家都能搞幾個充電柱或是換電池櫃讓路過的電車(充電的找充電柱充電 換電的找電池櫃換電池) 這樣不就是處處能充電,到處能換電!還能讓電價自行發揮創意優惠(如來電消費積滿點數送乖乖一包....)
若能統一規格並免費開放授權,讓民間的大量資金投入電車產業而政府不花一毛錢卻造就出新產業新榮景,這才是真正前瞻產業!比花人民血汗錢搞蚊子軌道強太多....
2017-06-16 12:57 發佈
uyroo wrote:
我一位經營加油站的...
為何國家不強制統一規格(結合產官學界制定出會好的電力系統規格)充電部分統一!換電部分也統一,但免受權費開放業者加入!這樣不就能大大降低電車的價格與電能費用!而不是如同現在的紛亂局面....(恕刪)

台灣政府沒有這種魄力,而且一堆人會跳出來大罵是獨裁,名嘴也會出來參一角,最後演變成政治鬥爭
...............

知道什麼叫空手套白狼嗎?

就是你的親戚的想法,我不想多花錢做前期投資,但是我要分一杯羹,不給我分就抹黑你

好吧,或許沒這麼邪惡,但是要別人什麼困難都搞定後,我在加入,然後別人的代價都不是代價,但是讓我多花一毛錢就跟你拼命

澎湖有包全島且拿政府補助的充電站,現在幾年過去利用率平均2%,許多地方連正常維護費都養不起

你說Gogoro獨佔換電?

不好意思他是自己先燒百億資金建置好換電系統和各換電站後,政府看好像很有前景,終於才醒過來了,要以已經建置好的規格來當成公版推廣

中華,光陽,三陽傳統三大車廠可是油車補助,環保補助,電動車補助三方全拿,可是擺爛了10年以上

再推出性能有夠爛,價錢有夠貴,規格全部不統一的電動車產品

前一個號稱統一充電規格的城市動力,拿了補助後惡性倒閉了

三大車廠也繼續玩他的特規,繼續爽爽拿補助,完全沒有打算好好經營電動車市場

Gogoro已經明講了,他可以開放本身換電系統給各家車廠用,但是幫幫忙至少也要有個基本的授權費吧,燒錢是對方公司燒,你賺錢都放自己口袋,這不叫做生意,這叫做作慈善

風的感覺 wrote:
............(恕刪)

照你這邏輯,所以加油站業者都有負擔中油與台塑的汽油研究開發費用囉!
國產機車花了多少錢擺平立委官員,怎麼能夠允許你民間搞電動車,一旦市場起來這三家爛到不行的機車商不就死定了嗎?

但好消息是
行政院似乎已經打算推出充電也行的方案,就看看國產機車想不想繼續花錢擺平立委了。
說得好. 關鍵在於 "強制統一". 如果在北韓, 這事好辦. 但是如果在台灣.............

以前 4G 規格混亂的時候, 政府跳出來大力推行 WiMAX, 也不敢強迫所有的電信業者都要用 WiMAX 不可, 後來發生啥事了, 大家都清楚.

還是依循市場法則, 讓消費者來決定要採用哪種規格吧! 至於不受消費者青睞的規格, 業者燒錢燒到撐不住了, 就會自動淡出市場的.
管你,充電還是換電?

你想想,1400萬輛油車都改成電動車,誰省時?省事?省錢?消費者自然就會買單!
不然,如何快速排解1400萬輛電動車的缺電問題!
uyroo wrote:
重點不在換電或充電 關鍵是規格不統一或被獨霸壟斷!...(恕刪)


以目前電動機車只是極少數人在使用的情形下,未必有統一規格的必要性,真要統一規格,那應該也是數量達一定規模再來考量,我想技術上應該不難做到~
至於獨霸壟斷,如果其它業者能提出更好、更便利的換、充電設備或機制,這無能政府大概也不至於會說「不準」吧!

個人覺得關鍵在於業者是否能提出吸引多數人買單的的商品!當然這包含價格的部份!
如果充其量就是小貓兩三隻在使用電動車,那不論統一或是特規,對這社會都沒什麼影響。真正有影響的大概只有那些靠政府補助維生的車商吧~
GGR才賣幾台,換電站才幾座
這樣就是獨霸?
國家已經規定其他廠商不能做換電?
還是其他廠商不願意經營換電系統?
整篇的邏輯怪怪的
uyroo wrote:
若能統一規格並免費開放授權,讓民間的大量資金投入電車產業而政府不花一毛錢卻造就出新產業新榮景,這才是真正前瞻產業!比花人民血汗錢搞蚊子軌道強太多.......(恕刪)

你腦袋...

只用一種妳說獨佔 用太多種規格你又說規格不統一

雖然我對狗肉沒興趣 但別人也是先看見了前景!

去花時間去和政府談談花大錢投資下去,去搞滿每個點的交換站.

等到搞起來後 你說要統一規格並免費開放授權!?
這不就是道地的土匪心態嗎 別人沒衝起來就死了,衝起來後你要求分一杯羹..

有誠意的公司最少也是電動車和電動車公司去談合作 看如何引入他的電池系統..

再來目前也沒說不能用gogoro以外的系統,夠屌的人自己也可以玩另一套..

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?