• 6

[分享]朱淑娟專欄:空污基金補助購買Gogoro沒有正當性

上周四(6/17)Gogoro公司舉行電動機車上市發表會,引發最多議論的是高達12.8萬的售價,但業者暗示售價還未扣除政府約2萬元補助。就在同一天,環保署訂定一份勘稱「Gogoro條款的補助方案」,史無前例以空污基金補助,在無需汰換舊機車下,買新車可獲補助。不但中央補助,還強制地方加碼三成,算一算購買一部Gogoro機車可獲補助20,400元。這麼巧,就是業者「預估」的補助金額。

這不是官商勾結,那什麼才是官商勾結
傳送門
2015-06-23 11:15 發佈
去查查清楚啦,不要一味的被媒體蒙蔽

不管補助哪一種電動機車,名額都是有限制的
而且是全部的電動機車一起補助

輕型的或者所謂重型的電動機車,名額都限制在那邊

所以我不曉得買車的人,如果你拿不到政府的補助款你會不會買

一年總名額不會超過一萬部的樣子..........是全國所有的電動機車加總喔(通過tes檢定的各廠牌)

所以電動機車再怎麼賣,總數量也很難超過這個數字

補助是大壞事!因為消費者絕對不會在得知別人有補助、我沒補助(名額已補助完畢)的情形下買車
所以每年就只能賣出那麼一點車

ps:新北市截至6/16還有704個電動機車補助名額,新北市全年提供800個補助名額。

http://lowcarbon.epd.ntpc.gov.tw/dispPageBox/TPCLC/TPCCPM.aspx?ddsPageID=TPCLCMAI


cdx wrote:
上周四(6/17)Gogoro...(恕刪)



各台媒體記者IQ測驗,平均不及30

各台媒體記者IQ測驗,平均不到30
各台媒體記者IQ測驗,平均不到30
各台媒體記者IQ測驗,平均不到30

因為很重要所以要講3次

所以媒體記者說的話你信?

peng0226 wrote:
各台媒體記者IQ測驗,平均不及30



原來如此,難怪我看到新聞台就發火

新聞怎麼報,根本就亂報

記者的水平實在太低了,假新聞 錯新聞 不實新聞 似是而非的新聞到處都是
簡直難以相信

peng0226 wrote:
各台媒體記者IQ測...(恕刪)

政商說的話你信?

政商在哪?

講過什麼話?



vtec2 wrote:
政商說的話你信?...(恕刪)
vtec2 wrote:
政商說的話你信?...(恕刪)



他寧願被iq高的騙 也不願信iq低的


記者的水平實在太低了~可能也是台灣消費者喜歡八掛類 喜歡亂 (民視的八點檔,一般新聞的亂報 網路亂抓影片)
但是我們會分辨 很多人無能力分辨



問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

peng0226 wrote:
政商在哪?講過什麼...(恕刪)


大力推銷電動機車 毛治國向排碳宣戰 
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150325/580755/

cdx wrote:
大力推銷電動機車 毛治國向排碳宣戰


不愧是iq只有30的記者報導

內容等於沒有

我只看到e-moving市占70多個百分比,數量才2.2萬台
賣了這麼多年,相當於一年幾千台的銷量而已啊

我再說一次,台灣對於電動機車的補助,其實是很大的傷害
消費者絕對不會在別人有補助,我沒補助(名額用完)的情形下買車

寧願等明年有補助名額再買!

yungsheng_us2001 wrote:
原來如此,難怪我看到...(恕刪)


我還看過一則超扯的新聞報導

內容是報導一名小男孩割包皮的事

當時我以為那小男孩是名人的小孩

結果

只是普通鄰居的小男孩....

普通鄰居小男孩割包皮

關我們觀眾什麼屁事

這樣你新聞台也可以報

------------------

台灣就那麼小

要發生的大事也不多

為了要撐1小時新聞時間

根本就是隨便找個事情就報導了

還有更懶的記者

常上網找

所以只要在01夠火熱的報導

8成機率有機會被電視台報導

所以

每天看新聞?

那是在浪費我生命



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?