50V100A與100V50A的控制器.

功率是一樣的, 前者成本比較高吧? 高多少呢? 兩倍?
2013-09-13 9:11 發佈
sylow wrote:
功率是一樣的, 前者成本比較高吧? 高多少呢? 兩倍?


如果外在環境條件一樣的話
你的結論是錯的~~
因為
功率一樣,但是電壓越高,零件越貴
光是控制IC,耐壓越高的IC,單價就有可能多一倍以上
再加上一些被動元件,耐壓要多加50%~100%
你可以去問問看零件商,單價也是很貴,而且有的零件用量少比較偏門,所以也會有MOQ的限制
所以成本估算起來..後者較高
S大~ 電壓高一倍,價格貴4倍,安規難10倍~
原來如此, 感謝兩位專家解惑...
shenta wrote:
S大~ 電壓高一倍,...(恕刪)

sylow wrote:
功率是一樣的, 前者...(恕刪)

馬達需求5000W.先選用控制器應不是很好的選項.

整组結合:充電+電池+控制器+馬達+配線.
我會選100V50A.
說明:功率因數高.
重量輕+體積小+便宜+車速快+航程遠.


辨識簽名: tiger3943 我是3年9班的無業老老虎. tiger3943
照理說
100V50A跟50V100A騎起來感覺應該是相差很多才對
一個是有速度,沒扭力(相對而言)
一個是沒速度,但有扭力

也就是一個加速比較慢,陡坡會很無力,但可以跑出很高的極速,100V應可破百(50V的兩倍吧)
一個是加速快,載重爬坡能力都很好,但是極速不高,60KM/HR左右

所以兩這要我選,我卻會選50V 100A,因為老實說平常跑不到那麼高的極速
反倒是低速的扭力要顧好

當然這是一個相對的對照,就是100V 50A跟50V 100A兩者
真是橫也不是,豎也不是。那還是折衷吧。
我覺得,直覺上,5000W馬達,還是用72V的控制器和馬達,過渡性地使用一下,看看會發生什麼情況。從50V到100V,這一步跨得有點大。

而且,按照下圖的通用車輛的標準配置來說,最大功率為5000W的控制器,使用額定功率為3KW的馬達就可以了。那麼標準電壓應為72V。
比如說,R大的3KW車輛,從R大的口氣來看,使用72V嫌大,低速扭力略顯不足。48V偏小,有點馬達發熱嚴重問題。60V是最合理的。
從下面規格圖表的說明也可以看出,從R大對扭力的真實體驗看,R大車輛的馬達額定功率,是介於2KW和3KW之間。也就是說,R大的馬達,如果磁鐵再加高一點點,那麼就很好了。
即關鍵是磁鐵疊厚,而不是所謂的額定功率。顯然多數車主希望自己車輛首先有滿意的低速扭力,然後才是高速性能。這也大概是日本和台灣廠家推崇高速馬達的原因吧。

無刷36V250W低速電機,25-28碼左右
無刷48V350W低速電機,28-30碼左右
無刷48V500W低速電機,34-37碼左右
無刷48V800W低速電機,40-43碼左右
無刷48V1000W低速電機,45-47碼左右
無刷48V1200W低速電機,50碼左右
無刷48V1500W低速電機,50-55碼左右
無刷48V2000W低速電機,55-60碼左右
無刷72V3000W低速電機,65-70碼左右
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?