早說過了,沒那麼快要替代掉油車還有很長的路要走2019年也才賣幾個月好一點,馬上就換電系統不足,保修跟不上,這都是基本功,要花大錢花長時間建設跟調整的只是搶下的市場會還給油車嗎?等睿能成立10來年的時候換電系統接近百萬的時候,影響力才會慢慢顯現,要知道這百萬台絕大多數都是經常使用的,可不像油車有一堆殭屍車牌(我的油車就是) Chris0701 wrote:狗粉在2019年也說...(恕刪)
電車是未來趨勢,油車也只能慢慢淘汰,雖然我家裡都還是油車,但還是很感謝目前市面上的電車車主,有各位的投入,電車才能越改善越完美,讓自由市場競爭後,會更有利消費者選擇,而目前電車廠商的研發經費,多數還是得靠電車車主提供和少部分政府補助,等油車車主到了不必擔心電車續航力的那一天,而且電車還比油車更便利的時候,油車市場自然就會消失,與其筆戰電車與油車,倒不如鼓勵更多車主投入電車市場,催化電車發展才是消費者樂意見到的結果。一種跨時代的產品要全面性取代舊產品,一定會有過渡期,礙於科技極限,總是會讓前端發展有所缺陷,而要突破缺陷需要更多人力資金投入,如同功能型手機與智慧型手機,守舊派有守舊派的考量,新潮派有新潮派的需要,既然是時勢所趨,結果是可以預期的,如何頑強抵抗也只有被時代洪流所覆蓋,NOKIA是如此,油車未來也是如此,各位只不過是見證了時代變遷,各取所需也各有立場,沒啥好吵的。
你騎GP而已一天是能跑幾公里?怎麼這麼在意續航力?講實話,我覺得這裡很多狗黑就是一個月多花200的死結打不開而已,硬要湊出一堆理由來嫌棄電車,所以我才拼命諷刺他們我不否認續航對某些長距離又急性子的人很重要,但那畢竟是少數,統計機車每輛車每天的里程平均才13公里而已,現在一組電池足夠這些人用三到4天,而且換電比加油快速便利多了,續航力只是藉口Chardman wrote:電車是未來趨勢,油車...(恕刪)
ffffps3 wrote:很多行業都是舊不如新...(恕刪) 在美國、澳洲加油站方圓二百公尺內是不能有住宅的而且加油站飄出的油氣含有致癌物台灣地狹人稠不像美澳地廣只是把加油站列為嫌惡設施在台灣推電動化是比較可行的方案
你說的對 wrote:我也有油車喔,還留一台KTR你有電車嗎?來電車版幹嘛? 我又不傻,沒事去買換電的車,每月還要向gogoro納奉納貢。家裡一台鉛酸電池的"電動自行車",拿來買便當、買菜專用。也僅能做這些事。上班、旅遊,油車才好玩。