• 13

PGO Ur2 Plus 試駕|輕盈身段 滿足短程通勤需求!

看完PGO Ur2 Plus的介紹,跟GOGORO差異性不大,全身看起來很袖珍,但裏子應該耐用性不佳..
不知道萬一無法解鎖或車輛無法發動,是否有更便利的解決方式,不要再透過什麼客服專線來處理?
條件一.回答你最喜歡 PGO Ur2 Plus 的兩項特色,並說明原因(需超過30字)

外觀出眾很好看年輕的感覺
動力很適合婆婆媽媽買菜附近用
停車也方便
都會用剛剛好
大寶媽咪 wrote:
感覺還是在續航力的問題
 
綠牌的 PGO Ur2 Plus 就是針對短途通勤需求而生,所以跟 VIVA 一樣採單電池配置,現階段如果需要較高續航力的話,還是要選 Ur1 系列或是其它雙電池車款。
rui_yi999 wrote:
他沒有菜籃嗎?若沒.會有副廠菜籃吧!
 
小編在原本的文章裡就有說明了喔~ 
大寶媽咪 wrote:
感覺還是在續航力的問(恕刪)

當電機降低3千瓦續航力應該比6千2百瓦高許多,

畢竟這台極速才53公里,一顆可跑85公里可以了
speciallite wrote:
此車坐墊65公分比viva68還短,為何說同級車最長?
 
小編在 Gogoro 官網並沒有查到 VIVA 的坐墊長度數據,在除 Yahoo 媒體外好像也沒看到特別註明 680mm 這個數據,以造型看起來兩台車的座墊除了表面皮質不同之外,形狀/長度規格應該是相同的,會有數據差異應該是測量方式不同。
跟VIVA相比,PGO Ur2 Plus還是比較順眼點
最喜歡 PGO Ur2 Plus 的兩項特色
1. 全包覆的車頭, 比較好看, 騎乘中腳比較不會被風吹得不舒服
2. LED 投射式魚眼大燈, 亮度看起來很足夠在夜間市區內使用, 沒有遠光燈也省了一個開關設計
Linus Hsu wrote:
PGO Ur2 Plus

PGO Ur2 Plus外型好看 感覺設計的渾圓很可愛
用輪鼓馬達不用保養 換鍊條 方便很多
但是相對動力就只是綠牌 最高速度只能到表速五十多 GPS實際速度四十多
輕型機車適合都市內通勤 不適合跑遠路
我最喜歡 PGO Ur2 Plus 的兩項特色:

1.外型設計拆件和配色, 相當前衛大膽, 很有PGO創新設計的風格, 簡潔中加入的線條感營造出不俗的造型.

2.骨架設計的簡潔有力, 中柱設計在後避震架上是個相當聰明的方式, 一來可以靠避震器的彈性來降低立柱時的施力, 二來降低避震時中柱磨到地面的問題, 設計團隊相當用心!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?