• 20

電動機車為何一定要綁電池租費?不能騎多少算多少嗎?

friendeo wrote:
這件事就又要怪兩陽啦,當初政府要推換電公規他們一提不出自己規格二不接受政府統一規格,又吵又鬧的搞到換電公規破局。想當年放話說要推自己的規格主導市場,轉眼又快兩年了還是沒本事和睿能競爭。消費者沒得選真的不是睿能的錯,是其他車廠太不爭氣。



電動機車的電池公規
早就在睿能都還沒成立的時候就已經制定了..
就是早先的廠商跟著政府的公規行事..
反倒是
睿能成立之後.電池加大.甚至用兩顆.
也不知有沒有符合政府設定的工業規格..
先前業者搞的那些電池模具.規範所花的大筆經費..
等於都丟到水裡

現在要其他業者付費被睿能綁架??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
IceLunar wrote:
因為那麼大顆的2顆鋰...(恕刪)

特斯拉電池與車同壽,一次買斷,想買電動機車不急的人,可以等日後大改款
以台灣的汽、機車改裝能力,
要破解gogoro這種壟斷的電動車並不難。

做出同樣尺寸,但電容量更大的電池不是難事,
破解或是by-pass電腦騎乘也不難,
就是直接控制電動馬達而已。

這樣一來,我買gogoro,就可以用最低的月租,
然後用自己的電池無限騎乘。

但是如果要跑遠程,可能就要帶著充電器,
或是改回原廠去換電,比較麻煩。
reAK wrote:
看你的思維
這是消費者出發的觀點
現實就是如果照你做的 沒消費者會買單
想用多少付多少, fine 但這單價會變很高
數字算出來根本沒人要用
更何況睿能這資費 是希望你多多換電 避免用到沒電或電量很低才去換
初衷是讓消費者願意跟公司一同維護電池健康度跟使用壽命
如果你一直糾結著消費者角度看定價 自然這規則你怎麼看怎麼不順眼
更遑論押金了
現在月租就一堆雲車主哀哀叫
搞押金制度 試問你自己願不願意使用?
買一台機車還要押錢在睿能才能騎? 不被酸死才怪
我看2015年產品一上市就準備下市了吧

你講的點我前文就已經自問自答想到了
我是消費者, 當然以消費者出發的觀點難道不對?
算出來的單價我也只是猜測並沒有講多高, 因為我不知道電池攤提的成本
你怎麼就這麼肯定會很高?
是已經知道了成本還是? 莫非你是睿能的人?
你講的用到沒電或電量很低才去換, 那是以次計費的觀點
我講的方法早就說明了不是以次計費, 是以電量計費
電池插下去, 電腦馬上就能算出電量, 再根據電量算出費用有啥問題?
就像油車加油也沒規定油箱到底才能加油
再說, 目前抱怨月租費的, 就是在抱怨沒用完也要付錢, 對消費者划不來
不然你說用消費者角度看定價, 要怎樣才順眼?
事實就是每個人的用途不同
不能以多種用途採取彼此適合的制度, 才會遭到抱怨
連電信公司都已經有了用不完的流量可以遞延的資費了
自稱創意的公司不會不知道吧?
更不說押金, 我也早說了現在連租汽車都沒人在押金了
就是說明自稱創意的公司應該不會走回頭路為了電池跟消費者要押金
講什麼我自己願不願意使用?
你到底有沒有看懂別人在講什麼?
別人好心的建議
聽不進去也就罷了
想酸也找好一點的反駁理由酸, 好嗎?
幫不了你
不長眼 wrote:
電動機車的電池公規
早就在睿能都還沒成立的時候就已經制定了..
就是早先的廠商跟著政府的公規行事..
反倒是
睿能成立之後.電池加大.甚至用兩顆.
也不知有沒有符合政府設定的工業規格..
先前業者搞的那些電池模具.規範所花的大筆經費..
等於都丟到水裡

現在要其他業者付費被睿能綁架??

不好意思,我試著搜尋但沒找到你所謂的「睿能成立之前制定」的公規版本,請提供實際規格參考一下,謝謝。還有,要白底黑字牌等級的喔,電動腳踏車或綠牌電動機車電池公規就免了謝謝。

話說回來,睿能成立之前就算有電池公規,想來也遠遠不符市場需求吧,如果現有規格堪用,那些多一事不如少一事的公務員們絕對不會冒著圖利特定廠商罪名的風險再制定一套新規格,退休金可不能拿來開玩笑呀。再說了,當初是公開徵求規格書,又沒有限制只有睿能一家可以參與,而且那些老廠們不是號稱電動機車已經研發十幾年?花十幾年時間準備卻連在規定時間內提出像樣的規格都沒辦法是要吠啥?

退一步說,公規後來破局了,這些老油條們就有拿出什麼好方案嗎?目標喊得比天還高,這一年多來還不是只能眼睜睜看著睿能幾乎獨吃電動機車市場大餅?有人規定他們不能爭這塊市場嗎?如果他們的方案夠好,睿能能強迫消費者只准買PBGN車嗎?不行的吧。所以啊,自己連根毛都拿不出來就不要牽拖一堆。
may313 wrote:
剛發完文正好看到那個失控爆走又刪文護臉皮的在怪兩陽公規!
真是笑死人!

所以你到底去檢查你的論壇設定了沒啊?都教你這麼多了還學不會我可沒辦法
至於上次被刪文,顯然你真的不了解01啊,自己是刪不了樓的你不知道嗎?懶得理你你就該慶幸,怎麼又出來秀自己的無知咧。之後還是把你拉黑好了,畢竟我沒義務幫你爸媽教小孩啊
現在誰還管甚麼電池公規 連狗肉銷售都一落千丈了

哪個傻子還想在電車發展 當然是主力賣油車就好啦

電車? 旁邊玩去
我要賺錢錢 wrote:
現在誰還管甚麼電池公規 連狗肉銷售都一落千丈了

哪個傻子還想在電車發展 當然是主力賣油車就好啦

電車? 旁邊玩去

錯啦,我在別篇也說過,現在的銷量才是電車的正常表現,去年那種翻倍成長完全是政府促銷出來的,不是電車的真正實力。

雖然電動車淘汰油車是遲早的事,但憑良心說當前不管是電動機車或是電動四輪車都還不具備完全取代油車的實力,所以老油條們還能老神在在繼續賣他的油車。但是這種情況不會持續太久的,如果老油條們繼續安心睡大覺,那咱們就可以搬板凳等著看他們跌落雲端
friendeo wrote:
所以你到底去檢查你的(恕刪)


真的是費話一堆!(翻白眼)
你到底學會發文前不按同時發送私人訊息給對方了嗎?已經告知還多次故意私訊騷擾看來是拉黑好了!
裝的很辛苦吧!
gogoro被嫌!
你就來假裝推eReady,PBGN,還說“不是非買gogoro不可”(另棟11樓)
講白話要傳遞的訊息就是:
gogoro不好!你可以選eReady或是PBGN有很多選擇,不是非買gogoro不可,這根本是推銷啊!
你繼續促銷吧!
gogoro很多問題,不是改買聯盟其他品牌換殼的gogoro問題就會不見了!你費心吧!

當初公規破局是那家公司貪婪,現在還在誤導!
kselly283dd wrote:
有聽說明年電動機車補...(恕刪)


那你一開始就不該看gogoro 了
還是嫌其他符合你使用需求的車子 不夠潮
所以買不下去
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?