GoShare - iRent - WeMo 三系統共享機車集評！誰是都會代步最佳選擇？ (第9頁)

koblongata

koblongata
個人積分：234分
文章編號：76539146

234分

81樓

2020-02-18 16:55

WeMo 跟 iShare 外形老土就算了配色跟貼紙真的是無言啊

LLL6971

LLL6971
個人積分：76分
文章編號：76539198

76分

82樓

2020-02-18 16:59

真是有一好沒兩好，沒有一家是完美的，以外觀來看還是狗肉比較順眼~

Ref100

Ref100
個人積分：0分
文章編號：76539267

0分

83樓

2020-02-18 17:05

雖然gogoro 車最好，但GoShare真的太貴了

awanh

awanh
個人積分：16分
文章編號：76539312

16分

84樓

2020-02-18 17:08

今天有試騎了一下，真的比較適合附近交通不便的地區，以他的資費來說，如果附近有大眾交通工具，我還是建議搭車會比較省一些!!

u9207008

u9207008
個人積分：728分
文章編號：76539496

728分

85樓

2020-02-18 17:23

WeMo比較好
狗血太貴了

祝大家年年都有頭香可以插!

我好想養貓阿

我好想養貓阿
個人積分：267分
文章編號：76539632

267分

86樓

2020-02-18 17:33

中間的麻豆眼神很有戲沒有不敬的意思

思念親像一條河

思念親像一條河
個人積分：135分
文章編號：76539661

135分

87樓

2020-02-18 17:36

看完還是覺得油車方便又省錢!!

Linus Hsu wrote:
GoShare 、 iRent...(恕刪)

jeremylai

jeremylai
個人積分：1373分
文章編號：76540239

1373分

88樓

2020-02-18 18:27

我全都沒用過不過路上最常看見的是GOSHARE

這三種共享機車我實在很討厭
佔用一般機車停車格
就如同UBIKE打著環保
卻已經侵害到一般使用族群
要發展可以
麻煩花一筆錢去租停車位
不然就回饋市民

所謂的共享就是利用法規的不完善賺錢
麻煩把規畫及配套都公布出來
營利不能是佔便宜的利潤
台北市當初就是規劃自行車道才讓那時候塞車塞到暴

bryan001

bryan001
個人積分：429分
文章編號：76540717

429分

89樓

2020-02-18 19:23

這類共享機車本來主打補足大眾運輸的不足
如果ubkie能做到
直接轉騎ubkie就好
就是因為機車還是有其方便性
不然ubkie也不會推2.0電動版了

不過話說回來在雙北往來
goshare因為貴加上只有在桃園台北投放所以容易找到車也因此趕時間時會常租他的車
iRent因為app和太過分散能見度底已經早就放棄找他的車
wemo其實是最符合目前需求但租的人也多所以很難找車加上安全帽也遇上幾次味道的問題真的會想退租找別台

新福克斯

新福克斯
個人積分：121分
文章編號：76541095

121分

90樓

2020-02-18 20:15

沒看過那麼偷成本的機車..怎麼不直接弄台電動腳踏車算了..醜到爆