• 34

換電站疑似爆炸?

七七三 wrote:
蠟的熔點高啊,塞進...(恕刪)


真的噴一定一地家明的味道,一顆電池裡面蠟不少

話說,這串沒見到半個受害者出面

倒是一堆被擋財路的,又開始見獵心喜看圖說故事

要看圖說話,我只看到蓋子放在旁邊,哪來的爆炸哪來的噴?

https://attach.mobile01.com/attach/201809/mobile01-be4ef233bee2ba275d53cad056254461.jpg

moacetyl wrote:
真的噴一定一地家明...(恕刪)


新聞昨天就報了,還有訪問目擊者..說碰的一聲蓋子噴到對面

阿,昨晚新聞網路上也都有了

沒人灌水阿,除非新聞作假
CcCManCcC wrote:
新聞昨天就報了,還...(恕刪)


你看到了嗎?

我只看到圖片蓋子在旁邊

“炸“的還真遠

話說我上個月手機掉到地上,砰一聲,保護蓋噴了

應該也屬於本串的爆炸


moacetyl wrote:
你看到了嗎?我只看...(恕刪)


那麼喜歡護航,覺得別人說的都是假的

前幾頁也有新聞畫面,請瑞能去告那家新聞,去告那位目擊者

這不是換電站爆炸是電池爆炸.
騎士因該注意你小屁屁下面的電池,不是交換站的電池.
行人路過交換站是要注意裡面的電池!

電池不管弄得再好都有機會爆炸(請參考手機爆炸案例).

話說 GGR 做得還不錯 出了這樣久才一例 讚

好的簽名就是沒簽名
前面大大有貼,噴到對面無誤
護航成這樣真的很難看


完全錯誤 wrote:
那麼喜歡護航,覺得...(恕刪)


愛告不告是他們公司的事

我只對這串的圖說發表看法

這串一堆激動萬分的,搞得好像都是受害者,人都在現場,不知道是店員,還是路人,還是白色車車主




完全錯誤 wrote:



那麼喜歡護航,...(恕刪)

圖片就是蓋子在旁邊,而且臘沒外溢。
你知道很多冤案都是只憑目擊者指控,缺乏其它證據所致嗎?

這不是護航,是幾分證據講幾分話。





七七三 wrote:
蠟的熔點高啊,塞進...(恕刪)

cdx wrote:
...(恕刪)


不排除有其可能,只是我沒看到

這回答有沒有比較滿意?

幸好我是換電池

電池蓋飛了不用自己付錢

在家充電的就不知道了

  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?