OrzAss wrote:不想統一.就各人造業各人擔~誰弱誰強輸贏下去就知道統一規格還能依附這活下去~走個人的.輸了就直接淘汰~...(恕刪) 如果世界級的國際大廠是用另一套規格..台灣的GOGORO還不是整個打掉重練..去看看以前推的RAMBUS跟WIMAX
不長眼 wrote:如果世界級的國際大...(恕刪) 国際大手公司通常2種作法1.我定規则 你照作➡如汽車規範2.先看你怎么作➡我再找你的痛點弄你如L E D灯資源夠錢多 你就生不如死!台灣的机車市場是不小➡但東南亞更大越南週邊一年可能超過5000万台但 机車不是手机 没几人(2到3年)換一次的
不長眼 wrote:如果世界級的國際大廠是用另一套規格..台灣的GOGORO還不是整個打掉重練.. 有差嗎?如果GOGORO能持續提升國內機車市占率,國內電池交換的服務費就能讓他穩定獲利的話,其實國際大廠的規格對他們來說也沒什麼影響。最多就是像台灣油車廠撿人家吃剩的市場吧。其實個人是覺得規格這件事情影響真的不大。如果你的產品夠好,會讓人想要持續使用。那麼規格跟人家不同就不會是大問題。就像APPLE的電腦跟手機。作業系統自成一套,還自創lightning介面。MAC的硬體要擴充還不是你隨便買一個裝上去就能用。但MAC還是擁有不錯的市占率,iphone更是技壓群雄。再說了,國際大廠說不定各廠間也是各自不同的規格。而且,難道GOGORO不能在既有油車國際大廠大幅進軍電動機車市場前,就先成為電動車的國際大廠嗎?
shizukaman wrote:說的是沒錯,但是很多...(恕刪) 再推一下自己的文章看光陽這次的發表會真的百分百就是我提出的這兩點反正現在目的達到了,把公規政策搞臭了沒有壓力,之後就做做樣子,應付一下消費者媒體三月一次煙霧彈這次又來一次,等著看換電站的推廣吧!都說了政府也不用推公規,只要安全達到標準自費設點500以上,就可以來申請補助自然淘汰市場接受度不高的廠商了。