• 21

油價漲破79美元,要多少才會考慮換電動機車呢


moacetyl wrote:
都是空污,但是管理程...(恕刪)


報表是可以做假的.空污管理只是個笑話.
要用真的數據去寫報告,全台灣沒幾個合格的.

另外等到電動機車,可以從台北騎到高雄,中間不用換電池.
才是換電動機車的時機.
Dwing wrote:
目前驗汽機車廢氣沒...(恕刪)



感謝您的數據

所以新舊機車戴奧辛是否會有差異(以五年車來看好了)? 大約是幾倍?





您一下子跳到發電廠也會,發電廠有沒有人在定期監控呢? 還是跟汽機車一樣根本沒在檢驗?

沒有的話那麼舊的發電廠也要注意,



報表是可以做假的.空污管理只是個笑話.
要用真的數據去寫報告,全台灣沒幾個合格的.


這些假報表請您蓋章簽名你敢不敢?

還是您做過?所以很了解?
moacetyl wrote:
油價漲破每桶79美元...(恕刪)


gogoro現在靠補助才賣的動,廠商開店就是要賺錢,到現在還是虧本賣,何不想想為的是什麼?

消費者現在貪短利,遲早會被商人牽著鼻子走,不明白為什麼有一堆人愛替老闆數鈔票呢?

台灣最大的問題,就是沒本事又怕被看不起,什麼都想跑最前面,事實上太多東西都是不對的時機推出,最終曇花一現,再來怪人民不懂,回到問題,什麼時候才願意騎電動車?等台灣電動車百家爭鳴的時候,才是該換的時候。
Steve0816 wrote:
認真回1.要可以自行...(恕刪)


那加油付499可以吃到飽嗎?

moacetyl wrote:
哎 站著說話不腰疼...(恕刪)


不了解你一直拿"一座"電廠與"路上很多"機車相比數量

是以為只有一座電廠有空汙?
moacetyl wrote:
絕對沒有電廠跟焚化爐一堆人簽字來的嚴格
...(恕刪)



扣你帽子?
你自己的言論,你可以這樣肯定?
別人就不能懷疑2025年才要啟用的新污染電廠
雷小炫 wrote:
不了解你一直拿'一...(恕刪)


因為有人喜歡這樣比啊,我也覺得很怪,


我的重點在不想在路上直接接觸到,直接吸到,排出來的濃濃的廢煙

一個是有幾萬隻眼睛在看,一堆監測項目的污染源

一個是調一下,沒太多監測項目的移動式污染源


如果沒有特殊政治議題,我也不知道有人這樣比幹嘛


george721 wrote:
扣你帽子?你自己的...(恕刪)



這跟2025有何關聯?


再強調一次,我從來就沒有反對別人去檢視2025電廠


有討論精神很好,歡迎大家討論,汽機車排煙檢驗項目,剛查了一下電廠都驗戴奧辛了

為何汽機車不驗呢?


moacetyl wrote:
因為有人喜歡這樣比...(恕刪)


就跟你講說"只有"電廠?

你幹嘛一直跳針電廠

明明很多煙囪,幹嘛只關心電廠

雷小炫 wrote:
就跟你講說'只有'...(恕刪)


您說的是,我改


一個是有幾萬隻眼睛在看,一堆監測項目的污染源


一個是調一下,沒太多監測項目的移動式污染源


這樣應該會讓一些眼睛有顏色的比較滿意了?







moacetyl wrote:
油價漲破每桶79美元...(恕刪)


一桶才80美元怕什麼,2012年還漲到120美元,還不是活得好好的,那時電動機車還只是插電式舊款的,奇怪的是這些年物價漲了超過30%以上,油價後來降了物價也沒降,可怕的是未來如果再漲到120美元時,物價卻是130%再+30%那才是可怕,降的不會比薪水不夠用才是真的。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?