• 11

ggr為什麼這麼有爭議


h7878220 wrote:
ggr為什麼這麼有爭議???

因為人性總在『共利』跟『自利』之間搖擺

而樓主顯然偏向自利

但這也不是錯,普遍的劣根性就是如此.(恕刪)


認同您所説

WOWO88 wrote:
高價商品出租方 和



合約的賠償上限是用來 恐嚇承租方的

反正合約都是原廠訂好的
承租方本來就注定吃虧..(恕刪)


期待六月光陽的出租電池合約,不會有保密條款。

奀奀奀 wrote:
大大的想法是不應該在網路上耍嘴皮子
而是要去問官方
官方說法:很抱歉,因客服中心無此資訊
這件事關係到的是大家的權利
為什麼大家沒有知道的權利
官方不願回應
大家就只能默默地放棄自己的權利嗎
還是大家覺得
反正壞掉的時候官方開多少錢我賠就對了


其實你可以去買一台GGR
然後放到電池壞掉 再來公告睿能給了你什麼保密條款要你簽
WOWO88 wrote:
反正合約都是原廠訂好的
承租方本來就注定吃虧
單單 維修工時 營業費用 就沒完沒了了
只要廠商心夠黑 想收多少 灌一灌都可以輕鬆完成

...(恕刪)


隨便灌一灌
然後遇到一個較真的
跟你上民事庭
到時候被發現灌太多賠上商譽?
資本額幾百萬小公司我相信
都募了90E有人會這樣玩?
我只知道這間公司不是設在台灣的,這點就難以讓人支持
然後死忠粉絲的偏激也滿恐怖的,就算大多是旁觀立場,光看文字也感受得出那種自以為是的嘴臉
奀奀奀 wrote:
有人可以回答我為什麼...(恕刪)

因為檔人財路
所以各油車廠群起而攻

h7878220 wrote:
ggr為什麼這麼有爭議???

因為人性總在『共利』跟『自利』之間搖擺

而樓主顯然偏向自利

但這也不是錯,普遍的劣根性就是如此...(恕刪)


請問,車廠的所有合約或條款,是偏向保護消費者?還是保護車廠自己?

閃一邊去 wrote:
請問,車廠的所有合...(恕刪)


在合約內容沒有違法的情況下
只有你接不接受
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็

tjptw wrote:
誰跟你講沒理賠上限...(恕刪)


既然簽約買了,表示同意了。一顆2.5萬是不便宜,保險公司或許可以針對GGR車主提供電池保險。
消費者才是最大的
你對他的產品有質疑就不要買 不是很簡單嗎?
找其他家充電車阿 電池買斷想怎麼搞就怎麼搞
不用在這邊煩惱這麼多
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?