• 11

希望GOGORO開放電池規格給其他廠商生產

標準的打不贏就質疑人家的血統了,有必要這麼法西斯嗎?

法西斯
法西斯
法西斯
台灣雨刷王 wrote:
也許我用鄉民的口吻你...(恕刪)
台灣雨刷王 wrote:
(也許我用鄉民的口吻你才能聽懂刪



你回神了喔?
我還以為有啥app
可以自動po文
miamivice wrote:
像個佈道家一直畫大餅談理想



嗯 有像
其實就兩句話
你買不買
不買拉倒

廢話一堆
你漏了能源成本這一塊
油車時代,能源成本來自於產油國+石油公司+加油站
電車時代,GOGORO生態系中,除了台電電費是公開的,剩下電池月租費的概念是一個黑盒子

問題就在這邊。沒有其他廠商競爭,這個月租費睿能說了算,用戶沒有選擇的權利,睿能不開放電池與換電站,月租費他就說了算,這的確影響用戶的權利。

在4G行動上網來看,三強都先預付上百億費用去標頻寬,再跟客戶收錢,企業都還有錢賺。
在這個生態圈裡,只有睿能一家賺月租費,根本噱到爆。而且這是一家私人公司,他要漲價消費者只能含淚接受,否則車子也不能用。這樣的生態系對消費者不公平。

電池 充電站 電控這是睿能的肥肉,用油車觀念來看,他拿到產油國的利潤,石油公司的利潤,加油站的利潤,還要強制成為引擎供應商拿走引擎的利潤....

ukj2621004 wrote:
樓主擔心廠商壟斷賺...(恕刪)
刷王
您準備又要被砲了
請早日迷途知返
GOGORO是神聖不可侵犯的
人家頭腦好膽子大敢創新,又募集到龐大資金投入研發及生產,
人家是感念台灣才在台灣先行做示範,而且還給國發基金留了一個投資位置,
不然依照其熱門程度台灣要入股壓根碰不著邊。
所以全面補助建站這僅僅是台灣能為其做的微薄回饋。
最好能將其定為唯一公規才是正道。
不相信的話您等著看,
未來世界各國都會用自身國家的錢,為GOGORO建置完善的換電站供其營業使用。
因為這是宇際潮流!

感恩GOGORO!!讚嘆GOGORO!!!

台灣雨刷王 wrote:
你漏了能源成本這一塊
油車時代,能源成本來自於產油國+石油公司+加油站
電車時代,GOGORO生態系中,除了台電電費是公開的,剩下電池月租費的概念是一個黑盒子

問題就在這邊。沒有其他廠商競爭,這個月租費睿能說了算,用戶沒有選擇的權利,睿能不開放電池與換電站,月租費他就說了算,這的確影響用戶的權利。

在4G行動上網來看,三強都先預付上百億費用去標頻寬,再跟客戶收錢,企業都還有錢賺。
在這個生態圈裡,只有睿能一家賺月租費,根本噱到爆。而且這是一家私人公司,他要漲價消費者只能含淚接受,否則車子也不能用。這樣的生態系對消費者不公平。

電池 充電站 電控這是睿能的肥肉,用油車觀念來看,他拿到產油國的利潤,石油公司的利潤,加油站的利潤,還要強制成為引擎供應商拿走引擎的利潤....
台灣雨刷王 wrote:
你漏了能源成本這一...

他要漲價消費者只能含淚接受,否則車子也不能用。這樣的生態系對消費者不公平。(恕刪)


不會的,不會有予取予求情形。不信?漲個兩倍,相信現有客戶全跑光。

小弟大不了認賠八萬,不騎此車罷了。

樓主多慮了。
IONET的電池還不錯
好攜帶
彈性大

GOGORO電池是為了換電池的商業模式設計出來的
一次還規定要換2顆
GOGORO電池有點大顆
攜帶不便
自己充電攜帶不切實際
不一定非用GOGORO的電池
不一定適合當公共規格


台灣雨刷王 wrote:
你漏了能源成本這一塊...(恕刪)
很多酸友鐵口直斷睿能會倒,你怎麼意見不一樣,一直說他賺翻?
漲漲看啊!

屁話一堆,吃地溝油的命,操中南海的心,這麼行就搞間公司跟他競爭啊!

漲了一定要繼續用它的車嗎?扣完補助5萬多損失不起嗎?講的像世界末日似的,什麼壟斷勒,中油台塑,台電都是壟斷台水也是獨佔,敢亂漲嗎?一個白痴論調一直重複,真不知道腦袋裝什麼

你怎麼不開放你家的財產給大家使用,莫名其妙
台灣雨刷王 wrote:
你漏了能源成本這一塊...(恕刪)
我也不支持樓主

要就光陽聯合其他業者把睿能打趴就好

陸光頭自然又會哭哭啼啼的又繼續降價

睿能電池也沒多厲害

就特規請松下做出來而已

是松下技術好跟睿能無關

陸光頭只要給他拒買懲罰

他就會降了

屢試不爽啦
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?