那裏是睿能賣東西，政令宣達的地方 ...
tan5564 wrote:
去官方論壇客訴，店...(恕刪)
問那麼多幹嘛 wrote:
沒人說主動幫忙是錯的，是責怪別人不主動幫忙才是錯的，在事不關己的情況下要不要主動幫忙完全是個人意願與自由，單純就是選擇要與不要的自由權而已
要主動幫忙也是可以但一切後果(褒貶)自負!
不主動幫忙也沒錯，憑什麼資格把旁人幫忙當成義務與責任了，門市人員沒主動幫樓主顧小孩並沒有錯，也沒有虧欠當事人所以也不需要被苛責與究責，除非消費內容包含了保母費或幼童照護費!!
到現在還認同奧客文化的人我才覺得沒救了，阿們!!
說實在的，依台灣的民族性與人性現況，我寧可花錢去安葬野狗，也不願輕易出手幫忙路邊命危的人，寧可不貪圖"功德論"，也不要惹禍上身，沒事抓一條蟲來騷自己屁股還搞的一屁股屎
感謝台灣鯛，讚嘆台灣鯛!!
感謝台灣鯛，讚嘆台灣鯛!!
感謝台灣鯛，讚嘆台灣鯛!!...(恕刪)
那睿能岌岌可危了，在台灣鯛跟貪小便宜的奥客這麼多的台灣，確定車子賣的出去
你的小孩就要自己照顧啊！
說 服務人員態度太冷漠
那請問他們是要對你多熱情？
是要走過去陪你聊天聊30分鐘，調查你的身家大小事
還是要陪你小朋友玩耍玩30分鐘呢？？
今天你去的是Gogoro，是去睿能
並不是去嬰幼兒托育中心
搞清楚狀況好不好！？
如果說你真的牽車沒有辦法照顧小孩
那你也可以請服務人員幫你稍微看一下
你連開口這件事情都沒有做到
你又憑什麼去管服務人員有沒有幫你
服務人員在那邊不是跟你聊天，說冷漠
那如果他跟你聊天了30分鐘，你會不會又覺得他太多管閒事呢？
又如果你去牽車你請服務人員看一下你的小孩
你小朋友不知為何大哭大鬧，你是不是又要怪服務人員了
台灣的服務業寵壞了很多莫名其妙的奧客
看的就是非常討厭
懷孩子的是你，養孩子的也是你
那你就不要把這種責任，牽拖給別人
問那麼多幹嘛 wrote:
這就是台灣的奧客文化...(恕刪)
是是是，你不是台灣雕，
但你是自掃門前雪，日頭赤豔艷，隨人顧生命的一個人，這總沒錯吧。
，個人的價值觀不一樣.......絕對尊重，哈哈............
閃一邊去 wrote:
那睿能岌岌可危了，在台灣鯛跟貪小便宜的奥客這麼多的台灣，確定車子賣的出去
那照你這麼說，其他廠牌的機車不就也是岌岌可危，還是其他車廠有提供免費托育托嬰免費照護還要有被究責的的服務，否則哪來睿能岌岌可危的說法?
這跟睿能無關，所有的汽機車廠與展銷門市應該都沒有提供育幼照護的服務，光陽門市有嗎?三陽門市有嗎?山葉門市有嗎?HONDA門市有嗎?BMW門市有嗎?AUDI門市有嗎?賓士門市有嗎?其˙他所有市面上的車廠及門市哪一家有托育服務?
除非工作人員有職業保母證照並且與執行托育作業的人員必須為同一人，除非是幼童家人或法定監護人，否則讓沒有保母技能執照的人進行托育營業行為就是違法，就算是不收費的服務也是一樣，公司申請登記的營業項目上沒有托育，就算有收費有保母證照也是不可以進行相關交易行為
恭瞎毀 wrote:
是是是，你不是台灣雕，
但你是自掃門前雪，日頭赤豔艷，隨人顧生命的一個人，這總沒錯吧。
，個人的價值觀不一樣.......絕對尊重，哈哈............
我不知道哪邊讓你認為我是一個人，不過我自己也是有家庭有小孩要對家庭負責任的人，我自己帶小孩出門不論是吃飯/修車/逛街/看書，我也不會認為店家有理所當然要照顧我小孩的責任與義務而且還要免費，自己帶出門的財物與小孩本來就是要自己顧好
頂多就是服務人員對小朋友給個善意的招呼，而且還不能擅自給糖但是可以給玩具
不能給糖是因為有的家長對小孩的食物有所管制，任意給糖會破壞家長的教育
給小朋友玩具表示善意除了緩和小朋友對環境陌生感的緊張心理，另一個用意是想讓小孩把注意力放在玩具上，盡量不要讓小孩因好奇心而四處隨意觸碰物品而造成無意破壞的風險，重點當然還是後續索賠的爭議，恐龍家長有聽過嗎?
台灣奧客文化其中最可悲地方之一的就是不尊重專業，門市服務人員的專業對於自己公司商品的領域，卻總是被消費者要求去做一些與專業無關的事，例如機車商品門市人員卻被要求幫忙顧小孩，否則就是服務不周，還要被客訴....
內文搜尋
從 APP 打開
X