每個人都會相信自己的選擇的陣營才是正確的
酸到最後，酸到沒東西酸就酸對方是工讀生，再不行，就酸對方都酸自方是工讀生
阿呆阿呆笨笨笨 wrote:
我覺得顧人怨的是狗...(恕刪)
阿呆大大講的就是主因!
另外還有
1.常貼一些gogoro好棒棒的文章，一些雞毛蒜皮的小事也要貼，深怕大家不知道一樣
2.只要講到反面就被貼上酸民的標籤，
3.講電動車很環保時也要順便酸一下沒騎電動車的人在破壞地球生態，自以為高尚
4.支持國產，不要再讓台灣代工的言論都出來，講的好像非常偉大，結果遇到其他國產的電動車就狂酸，
5.連發個文章都要貶低其他車種來表現自己優越，像納粹毒氣室 其他車努力追都追不上之類的
粉粉應該摸著自己良心，去翻翻舊聞看看gogoro一上市時的陽明山測試影片下面有多少好評，
再看看近期的討論文章下面有多少好評?
老是要別人放下成見，結果自己的成見才是最深的
closer0616 wrote:
gogoro為何這麼顧人怨
開工大吉狗年行大運...(恕刪)
人的關係．．
可能那種高頻聲音聽久了．．
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
一堆人承認自己是因為個人情感因素在反對
假如只是單因此點那沒人能說你錯
要喜歡誰討厭誰那沒有"標準"可言
因為你的出發點本就是依自己情感為主
這跟旁人無關就只是單純自以為的"感受"是屬自由言論範疇
可是有些人往往錯在將個人情感無限上綱為"立場"
並據此衍生錯誤扭曲及是非不分種種個人說法當藉口欲說服他人
這在作法上可就有待商榷
因為兩者那不是同一回事
你無論討厭誰也不能指鹿為馬將事實事務顛倒者說
問題與紛爭常是出在所持"理由"與原始目的上
討厭行銷文無腦椪風可以去針對該行為與作者表示對其文章不滿
也可以為了反制對方誇大不實的論點去指證並提出相左看法
可是若要當成個人可以不擇手段變成為反而反的正當理由
那就大錯特錯
作法不對手段錯誤結果也不會自動修為正確
不會因為你的立場迥異就反變成對的
這就是常人詬病的"雙重標準"
為了已預設目的下所找出配合主觀的片面解釋
並不是因為事實與事務本當如此
沒有在討論解決問題獲得共識而是在製造問題搞分化
目的不同自然選擇邏輯次序顛倒
這就跟某些不理性消費行為相同
因為想買就去找藉口當理由說服自己應該買
卻忘了客觀來說自身條件其實那並不應該不支持
反之亦然
你做的極端其實跟你所討厭的行銷文都相同
只是在天平兩端秉持不同立場
而有心人就利用人類劣根性如此引戰帶風向製造混亂牟私利
對於旁人而言偏激的狗粉跟極端的狗黑兩者才是同類人
而針對此特性就有人會故意"反行銷"利用你的假正義
用個人的情感製造問題再簡易分化為立場再要讓人選邊歸類
實際上有人就是這麼單純會中招
內文搜尋
從 APP 打開
X