• 11

gogoro車禍斷車架之我見

我上星期騎 GOGORO ,,在和平東路底,,時速50,,撞上前車的後輪,,回原廠檢查,,確定車都沒事. 但為了要把車抓緊不讓它倒,,扭傷了左手. 所以一樣是交通事故,,我一毛錢都沒修到.
來看看公司的說法吧...
當初就是這樣講..






騎不到3個月..結果後來..




maxroyn大大

用"寫手"這個字不太合適,太沉重了
我覺得是大家看事情的點不同,不一定要切割成說gogoro好話的就是挺gogoro,說壞話的就是不挺gogoro的
至於攻擊車主技術與違規確實很不可取,但是或許他們心中只是痛恨違規或者是以他們過往騎車的經驗
來套用在這次車主的車禍,這樣的行為未必是挺gogoro的一方
另外強調機車不是拿來摔得一方,或許只是認為只要正常使用沒問題就好了,出車禍屬於不正常使用,所以斷車架可以接受
反對gogoro的一方從充電方式,車體結構,價格來攻擊,這些人也未必是為了反對而反對,只是提出自己的意見與想法而已
況且別人說什麼不一定要照單全收,別人說的不一定是對的,要小心求證

世界上沒有一部100%完美的車,只有符合自己需求的不完美的車,如有冒犯請見諒
哈哈

大家的回應都好認真


有人從另一個觀點說


也許這家車廠主要是要爭取公家的補助及投資


車子加減賣就好


1.參與討論的99%現在沒有騎這台車.以後可能100%不會買這台車.所以特酸啊!

2.國外一堆阿呆歪果仁.買了千萬的超跑.一上路就撞牆.馬上GG.
好像大多數的人不會去討論車架太爛.都是笑駕駛不會開.買車要先去上課
所以同樣的.我會覺得這輛機車就是騎者沒法掌握車的動態而已
拿騎10.20年的汽油機車操控經驗來操作電動車.
甚至想要測試極限值.出事剛好而已

3.這一摔.以後應該可以附加買[摔車賠車險].維修費自付額10%-50%之類的
212410 wrote:
拿騎10.20年的汽油機車操控經驗來操作電動車.
甚至想要測試極限值.出事剛好而已

5-60km/h直線>>>加速>>>煞車>>>摔倒...

感覺上沒有很極限呀,還是說這樣很一般的操作已經是超越某電車的極限?那每次出門前真的是拜一下比較好...

cruz543 wrote:
是壓鑄沒錯,結構設...(恕刪)


ggr可能會說!

台灣没法規
呵呵呵呵

keithchao wrote:
我上星期騎 GOGORO...(恕刪)


時速 50 撞上去沒事?你確定真的是 50 km/hr,那GGR 應該頒獎表揚你一下了。
其實只要摔車.多多少少都是會有損
也不是只有gogoro會這樣.
相信其他品牌的機車.摔了車.應該不會好到哪?
只可能這是新品牌且一開始又賣得貴松松.所以大家才會這樣感覺

還是要支持台灣品牌拉
Seayeh wrote:
還是要支持台灣品牌拉...(恕刪)

車架是主結構要小心檢視
買東西花自己的錢
還是要以自己考量為先
台灣品牌不錯啊
中華光陽....有許多選擇
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?