目前的電動機車應該仍無法滿足大多數通勤族的需求但是我覺得可以從買菜族下手慢慢把市場作大電動車如果純就空污的角度來看是有其效益的因為可將污染集中於電廠去除不需要每台車都再加裝觸媒相對而言仍然是比較環保一些
神戶齊 wrote:1.聲音...機車引擎聲有助於辨識是否有車輛靠近...我覺得這聲音還是需要存在 別擔心,日本人早就都想好了,你瞧瞧:http://www.youtube.com/watch?v=tQHV2o0QDW8
barry12316 wrote:請科學家快完成核熔合發電 好處是肯定的,萬一核爆,威力也是核分裂發電的數倍...小弟是南部人,但是以前在台北當兵,台北的空氣污染真得是十分的嚴重.,出門騎車不帶口罩的話,回家後,臉上,鼻孔都是黑的.,現在五期環保後有比較好了?
gump566 wrote:我是個小小的於城鎮與...(恕刪) 這個美意是很好!但是我想到的地方,卻不是這樣!如果每個人都騎電動機車,或是汽車!台電有辦法提供這樣大量的電力嗎?現在當夏天到了,光現在這樣的電力就吃緊了!再加上電動機車或汽車,不就是各惡夢!!不就為了電動機車,汽車在蓋一座核能能電廠
政府沒有補助充電站也沒有普遍無法承受雙載重量哪天推出油電混合馬力可以提供我的需求可能會考慮一下廢電池的回收也一樣有廢棄物的汙染而且你充電所耗費的電能一樣會造成碳排放走路最環保另外常識告訴我們你得肺癌不一定是吸廢氣或抽菸就像沒有B肝或肝炎的人也一樣會得肝癌鐵胃的人也會得胃癌