skbank wrote:所以你贊成把污染留當地人? 你要不要丟垃圾? 所以你贊成把焚化廠留當地人?你要不要用塑膠? 所以你贊成把石化廠留當地人?你要不要用鋼鐵? 所以你贊成把煉鋼廠留當地人?你要不要用3C? 所以你贊成把PCB廠留當地人?skbank wrote:油車大家都吸的到,比較公平 電車是不是真的比較環保可以更深入分析討論,不過這種"把XX汙染留給當地人"、"大家一起吸才公平"的說法真的很可笑。更何況油車的廢氣是駕駛吸走嗎?車一下就開走了,留下來吸廢氣的是行人和當地居民。是你自以為公平吧?
不管人家說甚麼 你只有為什麼怪油車根本沒人怪油車如果要怪政府就直接下令禁止了啊只是跟你說電車比油車汙染少一點自己就無限上綱說大家怪油車你上網也TMD用汙染當地的發電廠的電不是嗎?還是你自己買一台發電機放你房間發電廢氣自己吸自己承擔?
skistosais wrote:中火在1997年就8個機組差不多燒飽燒滿了,那時也沒有現在的空污,倒是那時到現在,中、彰、投的車輛、工廠增加了多少? 台灣工業早就倒的倒逃的逃,還有多少工廠活著?中南部工廠都是偷排廢水多,不是燃燒冒黑煙中彰投的車輛增加???再多也沒雙北多雙北車輛密度這麼高,也沒空污這麼嚴重