daniel8904009 wrote:如同兩位所言,如果多() 我想,當油電車同價位時, 持有成本才是考量主因了~維修據點少, 和二手價不優, 也是主因之一, 這就是為什麼進口車雙B永遠賣最好.用路成本現在油價又破30了, 一個月沒有比電車省多少了~差一杯珍奶吧而且, 我本來就有台油車騎好好的, 沒事不會去重買一台車啊肯定是要換車時才做考量, 一台機車的生命週期最少十年,有愛願意翻新的, 二十年大有人在啊~
討論環不環保的車商或是車主幾乎已經不存在了因為只要講這個都會被出征現在會講環保的都是油車駕駛尤其是歐盟跟台灣日漸嚴格的環保法規,以及台灣政府對重機及部分車型的歧視排斥心態所致社群軟體上面,只要提到電動車,肯定就會有一堆對電動車有刻板印象或是反感的民眾,不斷提環保不環保的事情,或是開始扯一下很抽象的概念且都直接甩鍋給電動車主,說都是電動車主這樣想、這樣講我相信這裡是台灣不是中共吧在對岸的社群軟體上面,一堆人討論該國環保法規,以及有不少因其受惠的人支持電動車,也未曾見到惡意的言論攻擊,甚至是人身攻擊為什麼在台灣卻不能表達自己對電動車的喜愛以及客觀優點?一定要符合大部分的人所想的我相信改砲管、不保養引擎,應該不是電動車主逼油車車主做的電動車商應該也沒那個能力對政府施壓,要政府拔油車的馬力還是刁環保標準,看銷售榜就知道
TAS900311 wrote:討論環不環保的車商或(恕刪) 電車不提環保??????狗車剛推出的時候電車機車版充滿一些狗車的車主自詡高騎油然車一等人的我那時就看衰小那些人不過到現吹到現在只剩幾個帳號殘存下來反正台灣目前發展最好的那一家再版上帶的風向+一直在新創名詞一有風吹草動就上來帶風向商業成分也很重的二奶也沒看吹的那厲害被粉粉認定為狗黑的狗2DELIGHT 車主留~~~~-------------------------還有我買電動機車決不是因為它環保或是有補助才去買的純粹只是想體驗新鮮感
環保的問題真的可以扯很大,如果台灣發電現狀不改變,用電動車會改變?早在三十年前,就有環保人士提倡不要衛生棉,用以前的月經帶,洗洗就好,可能大家不知道衛生棉全球一年的用量多少嗎?每年影印紙,衛生紙等,油墨等應該超過機車的污染,大家別用吧,包括用水沖屁屁也不是環保。
298305漳泉 wrote:環保的問題真的可以扯(恕刪) 你說得不是重點,重點是 老子住天龍國要的是 呼吸新鮮的空氣,其他不管 管你是汙染多少,那怕事 2.9% 照殺最近火紅話題 本田重機 召回改裝的歐規
wonderzero2 wrote:你說得不是重點,重點(恕刪) 修身 齊家 治國 平天下小煙囪你都改善不了. 談啥大煙囪.要我再說100萬次都無所謂消滅燃油機車! 只要你願意就辦得到!消滅大煙囪有如此簡單嗎?沒有!只要求有病乖乖去看醫生, 不用每一次都要搞到全家陪你, 甚至還牽連整條巷子.就一台機車而已. 如此簡單84865426 wrote:電車不提環保??????狗車剛推出的時候電車機車版充滿一些狗車的車主自詡高騎油然車一等人的我那時就看衰小那些人不過到現吹到現在只剩幾個帳號殘存下來 都活得好好的, 你在說誰消失了!?
事實就是比較環保阿狗黑這麼怕人講阿 又不是天天掛在嘴邊說要噹電車續航力 養車費用 性能甚麼的都無所謂阿戰環保就是把嘴巴湊給別人打而已啦不服氣可以丟幾篇油車比電車環保的數據或研究上來嘛結果都只是我覺得我覺得 太丟臉惹吧
PurpurRose wrote:事實就是比較環保阿狗(恕刪) 就是全面打臉才要牽拖一堆啊.不然呢?我都回應的有點厭煩了!有人大概把對他的厭倦誤以為是人家理虧不敢回應不想浪費時間對牛彈琴的大有人在.當然也不拘限在這個電動車版上