• 9

又再戰電動車到底有沒有比燃油車環保?

daniel8904009 wrote:
如同兩位所言,如果多()


我想,當油電車同價位時, 持有成本才是考量主因了~

維修據點少, 和二手價不優, 也是主因之一, 這就是為什麼進口車雙B永遠賣最好.

用路成本現在油價又破30了, 一個月沒有比電車省多少了~差一杯珍奶吧

而且, 我本來就有台油車騎好好的, 沒事不會去重買一台車啊

肯定是要換車時才做考量, 一台機車的生命週期最少十年,

有愛願意翻新的, 二十年大有人在啊~
討論環不環保的車商或是車主幾乎已經不存在了

因為只要講這個都會被出征

現在會講環保的都是油車駕駛

尤其是歐盟跟台灣日漸嚴格的環保法規,以及台灣政府對重機及部分車型的歧視排斥心態所致

社群軟體上面,只要提到電動車,肯定就會有一堆對電動車有刻板印象或是反感的民眾,不斷提環保不環保的事情,或是開始扯一下很抽象的概念

且都直接甩鍋給電動車主,說都是電動車主這樣想、這樣講


我相信這裡是台灣不是中共吧

在對岸的社群軟體上面,一堆人討論該國環保法規,以及有不少因其受惠的人支持電動車,也未曾見到惡意的言論攻擊,甚至是人身攻擊

為什麼在台灣卻不能表達自己對電動車的喜愛以及客觀優點?一定要符合大部分的人所想的

我相信改砲管、不保養引擎,應該不是電動車主逼油車車主做的

電動車商應該也沒那個能力對政府施壓,要政府拔油車的馬力還是刁環保標準,看銷售榜就知道
TAS900311 wrote:
討論環不環保的車商或(恕刪)

電車不提環保??????
狗車剛推出的時候
電車機車版充滿一些狗車的車主自詡高騎油然車一等人的
我那時就看衰小那些人
不過到現吹到現在只剩幾個帳號殘存下來

反正台灣目前發展最好的那一家
再版上帶的風向+一直在新創名詞

一有風吹草動就上來帶風向

商業成分也很重的二奶也沒看吹的那厲害



被粉粉認定為狗黑的狗2DELIGHT 車主留~~~~
-------------------------
還有我買電動機車
決不是因為它環保
或是有補助
才去買的
純粹只是想體驗新鮮感
環保的問題真的可以扯很大,如果台灣發電現狀不改變,用電動車會改變?
早在三十年前,就有環保人士提倡不要衛生棉,用以前的月經帶,洗洗就好,可能大家不知道衛生棉全球一年的用量多少嗎?
每年影印紙,衛生紙等,油墨等應該超過機車的污染,大家別用吧,包括用水沖屁屁也不是環保。
不是什麼都不環保就表示做甚麼都沒關係
東西選壽命長的才能減少垃圾產出,不要一個小意外就叫你報廢一台車,那不經濟更不環保
298305漳泉 wrote:
環保的問題真的可以扯(恕刪)
你說得不是重點,重點是 老子住天龍國要的是 呼吸新鮮的空氣,其他不管 管你是汙染多少,那怕事 2.9% 照殺

最近火紅話題 本田重機 召回改裝的歐規
skchen

噗,有時候是【老子要賺錢,管你是不是住在天龍國】

2021-09-11 8:07
wonderzero2

這時候要說,天龍國只是老子臨時住的地方[^++^],有錢人隨時都可以搬家

2021-09-11 15:10
wonderzero2 wrote:
你說得不是重點,重點(恕刪)


修身 齊家 治國 平天下
小煙囪你都改善不了. 談啥大煙囪.
要我再說100萬次都無所謂
消滅燃油機車! 只要你願意就辦得到!
消滅大煙囪有如此簡單嗎?
沒有!
只要求有病乖乖去看醫生, 不用每一次都要搞到全家陪你, 甚至還牽連整條巷子.
就一台機車而已. 如此簡單


84865426 wrote:
電車不提環保??????
狗車剛推出的時候
電車機車版充滿一些狗車的車主自詡高騎油然車一等人的
我那時就看衰小那些人
不過到現吹到現在只剩幾個帳號殘存下來


都活得好好的, 你在說誰消失了!?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
電動車的願景就一個會移動的電池
風力跟太陽能的儲能設備
那需要煙囪?
事實就是比較環保阿
狗黑這麼怕人講阿 又不是天天掛在嘴邊說

要噹電車續航力 養車費用 性能甚麼的都無所謂阿
戰環保就是把嘴巴湊給別人打而已啦
不服氣可以丟幾篇油車比電車環保的數據或研究上來嘛
結果都只是我覺得我覺得 太丟臉惹吧
PurpurRose wrote:
事實就是比較環保阿狗(恕刪)


就是全面打臉才要牽拖一堆啊.
不然呢?
我都回應的有點厭煩了!
有人大概把對他的厭倦誤以為是人家理虧不敢回應
不想浪費時間對牛彈琴的大有人在.
當然也不拘限在這個電動車版上
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?