今天我們討論核電與火力發電 (第8頁)

螢一

螢一
個人積分：44分
文章編號：81373941

44分

71樓

2021-04-08 15:41

修車狂 wrote:
看不懂麻煩講中文...(恕刪)

日一日發電量=你一年花費
核能發電量=你賺的月薪，
所以才說你兩個東西不一樣。
還有其實現在核一二三四個廠內的發電機組只有蓋一半而已

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：81374059

3133分

72樓

2021-04-08 15:49

Wow_Senior wrote:
你沒看錯從一開始的規(恕刪)

說的好像是龍門電廠的設計與監造者沒有不敬的意思

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：81374102

19445分

73樓

2021-04-08 15:53

修車狂 wrote:
喇叭誰都會一個廠蓋20(恕刪)

沒有喇叭而是真的能蓋這麼多只需要那麼一點場地而已

很令人失望的搞了半天你也是核廢料仔那還扯啥發電量核能撐不起來呢?
你就一開始就說核廢料就好了啦!
被打臉核能就是能撐起台灣的能源需求才又再核廢料那套唉!

最後是不是又要核廢料放我家? 真沒勁~來點新鮮的好嗎?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

修車狂

修車狂
個人積分：826分
文章編號：81374176

826分

74樓

2021-04-08 15:58

日一日發電量=你一年花費
核能發電量=你賺的月薪，
所以才說你兩個東西不一樣。
還有其實現在核一二三四個廠內的發電機組只有蓋一半而已

比喻很怪

但我看懂了

一日那是當前耗電量,打錯

每個都講在只蓋一半

到底這說法哪來的

提不出證據來就別吹了

修車狂

修車狂
個人積分：826分
文章編號：81374256

826分

75樓

2021-04-08 16:04

Wow_Senior wrote:
沒有喇叭而是真的能(恕刪)

全台灣都蓋,地當然夠阿(反正炸了大家一起死)

第一篇回就是講廢料(自動忽略是吧)

目前廢料就是沒人要收

只會用不會處理,沒能力處理

你老兄厲害,用嘴處理,

不過你再會喇叭也搞不定核廢料

等人類能處理好再來用

那個一個廠可以蓋一堆爐的說法到底哪來的????????????

擁核者一起夢到的嗎?

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：81374710

19445分

76樓

2021-04-08 16:33

JamesWK wrote:
說的好像是龍門電廠的(恕刪)

https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/165935?fbclid=IwAR3FQJucbA6uEgBFiF35E6F0dhWfcxPd1FAfIWJNqnoapJT0PJ4SjQ1mipw

慢慢看還是自由時報他還是故意拿最保守的數據
至於實際最大能裝幾部. 你也不會想知道的

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：81374793

19445分

77樓

2021-04-08 16:37

修車狂 wrote:
全台灣都蓋,地當然夠(恕刪)

啤酒能燒起來那核電跟核廢料才會爆炸

真的就是有能這麼多而且還是大型機組
現在流行小型機組鋼鐵人已經快要不是只是科幻電影了
喔!對鋼鐵人那個胸口就是核能反應爐.
要怎樣才看不到呢? 大概就是全世界跟你一樣的人很多占了8成以上的話大概就會看不到了.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

修車狂

修車狂
個人積分：826分
文章編號：81375061

826分

78樓

2021-04-08 16:52

台電內部規劃核一廠可再增建二部、核二廠四部、核三廠二部、核四廠二部

以上來自自由時報

一個廠區能放置的機組都超過四座
不是只有現在的兩座
懂了沒?
詳細的自己去查詢吧蓋好蓋滿早就不用兩兆風機跟啥鳥三接的

四個廠都裝好裝滿確實是可以消滅目前所有的火力電廠(離島那幾座要等美國SMR肯賣了)+那堆廢物綠能

增建?

然後消滅廢物綠能

講幹話嗎?

鋼鐵人?

差點被自己的反應爐毒死?

現實點,

你不是東尼

東尼也不需要別人就能搞出反應爐

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：81375465

19445分

79樓

2021-04-08 17:17

修車狂 wrote:
台電內部規劃核一廠可(恕刪)

我一直都在說實話說真的我有點不太想理你了.
就這樣

我不但想要消滅廢物綠能跟那堆火力發電我還想要消滅燃油車輛跟北平東路詐騙黨.
說真的看你這樣我也越來越支持留島不留人了!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

sonadora

sonadora
個人積分：157分
文章編號：81375484

157分

80樓

2021-04-08 17:18

修車狂 wrote:
日一日發電量=你一年...(恕刪)

https://news.ltn.com.tw/amp/news/focus/paper/165935

很久以前台電就有說過台灣的核電廠還有空間可以擺新機組，不過這個新聞核四部分是錯的，核四可以放到6個機組，全部上限是20個，不用放到全滿，放一半左右的ABWR，台電自己的燃煤機組大概就可以關到很低了。

但是沒必要這麼做，核能跟綠能用來降低化石燃料電廠的邏輯是一模一樣的，以台灣的實際情況，沒辦法完全擺脫火力，只能降低佔比，尤其是燃煤機組的部分應該優先降低，花過時間計算的就知道，用核能減煤，綠能輔助降低天然氣使用量，但還是要保留部份做彈性調度。

不用嗆什麼用核能無法完全取代火力，多元能源本來就不存在完全排除某個能源的解決方案，台灣現況根本沒得挑三揀四，反而是反核鼓吹廢核的結果一定是火力狂燒。