• 8

PBGN聯盟只能沾醬油或是墊背?

tjptw wrote:
上次跟你說過,單一換電站的電池數量越多,可交換率還越高,例如從1:10提昇到1:11,微型換電站電池數量越少,可交換率會越低,例如變成1:5,其變因就是電池充電速度。如果電池科技變好,例如十分鐘可充滿電池,則睿能的換電站可滿足的車輛數就不是1:10,可能變成1:20,1:30。

所以微型充換電站的電池交換效率低,這也是機車數量要控管的原因,不只是因為滿足滿電需求,更是因為微型換電站效率低的問題。

想用微型換電站撂倒睿能?癡人說夢話。除非充電速度秒增,否則別想。不幸的是,微型充電站可能用更低壓低電流的電,充電速度更慢。


A點的電池不足,當然就要少賣車,當A點補上再賣
而光陽的A點指的只是單單一家店面而已
使用者拿到滿電電池的體驗絕對會比gogoro好
用少少的換電站就可以達到的效果

我說的光陽在沒有2xxx多站的換電站
仍可以帶給車主近似gogoro的體驗
我去過1xxx多個換電站
但天天天上下班就那1,2 個換電站而已
若只是以交通通勤來說
其他的2xxx對我來說是沒用的

A依賴的1,2個換電站
只要1,2個換電站夠用對A就夠了
B,C,D,E,F.....................
就如此一步一步擴點
車配電池一步一步成長

光陽說的若和做的一樣好
2021/6月後
電動機車會有新氣象了
雁行千里 wrote:
X羊這次先將電池鋪滿再賣車,算是很有良心,連東部也有)


沒錯,光陽真的是很佛心的公司。
對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
cyt7241208 wrote:
A點的電池不足,當然...(恕刪)

原來你還是看不懂電池數量、充電速度與換電池數比率的比例問題,真是對蛙彈琴!
雁行千里 wrote:
X羊除了騎乘費用比較(恕刪)


車給PBGN做,睿能負責出租電池,這樣睿能就可以IPO上市了
聯盟在狗肉的帶領下真的是賣的七零八落,整個聯盟月銷售加起來只有可憐的一千多台,只能靠賣油車苦撐。不如讓近來獲得各方好評的紅加疼來領導,不論是造車還是耐用度都不錯,沒本事的就自覺點換人做吧,不要拖垮整個聯盟了。
都是換殼車 聯盟有啥意義
聯盟車銷售不佳主因就是車貴,目前MIX出來後看看是否能改善銷售,出幾款賣得比125油車便宜是對的
當然不要只有Gogoro在賣這種C/P值比較高的車款,而且綠牌車款也應該要再便宜一點且多點款式...

有了銷售量,資費降價應該是遲早的事
jary wrote:
聯盟車銷售不佳主因就(恕刪)

普及到一個程度之後價格會越來越低好像是必然的
反觀油車似乎價格一直都降不下來
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?