白斬雞28號 wrote:ionex 3.0 發表之後好評不斷,反觀gogoro進步緩慢,兩者電車之間的差距已經瞬間拉近到沒什麼差異,甚至性能高於gogoro,追求速度及騎乘感受的人還會繼續考慮gogoro嗎? 讓我想起跟我借功課抄的同學了辛苦寫了一周的報告同學交報告前一晚才抄我的還順便改了一些地方結果還比較高分同學你不講武德呀
白斬雞28號 wrote:ionex 3.0 (恕刪) 傳統的柑仔店,再怎樣多裝幾支日光燈管,也不會變成7-11 的!!以為模仿人家換電,就能跟人競爭??人家已經營運好幾年,收集後面電池效能的大數據,使用者習性的大數據,充電效率的大數據,充電站分配的大數據,才是公司營運之靈魂所在.....傳統的柑仔店,再怎樣多裝幾支日光燈管,也不會變成7-11 的!!這個ionex .... 會變成光陽虧錢的大錢坑.....等著看吧 !!.
白斬雞28號 wrote:ionex 3.0 (恕刪) 是阿跳躍式的進步了耶~花了快6年的時間還繞了一大圈,才追上gogoro現在的科技可惜還是學一半的我看還是看看就好趕快把油車的KRV做出來一堆人等到要退單了~
俺只是個路過的 wrote:讓我想起跟我借功課抄的同學了辛苦寫了一周的報告同學交報告前一晚才抄我的還順便改了一些地方結果還比較高分同學你不講武德呀 當你寫報告累得半死的時候,同學是不是也一直在扯你後腿呢~~
若想繼續當龍頭,數量就得衝上來,估計換電車會佔多數,就看看光陽端出什麼樣的電池管理系統來處理大量的換電需求。目前還看不到換電系統實質的內涵說明,只秀了固有的造車工藝,若電池管理系統這塊沒有打通,換電的車是交不出來的。