• 28

電動車真的環保嗎?

險路勿近 wrote:
觀念全部錯誤,建議你...(恕刪)


你買多少電動車概念股要這樣護航
電動車要靠政府花大家的納稅錢 大力補助才勉強有競爭力
不然經濟上根本不划算 還有那綁死你的月租費
沒有第三方選擇 憑什麼要政府拿大家的錢圖利特定廠商壟斷
電池和汽油比頂多沒那麼汙染
看有沒有處理好生產和廢棄問題
不能算是環保

登卡普 wrote:
那你是活在夢中時代...(恕刪)


台灣沒辦法處理回收電池?你不適在說笑吧?

台灣到底無法處理哪一種類的充電電池,是不是詳細細分說明清楚才好,不要一竿子整個推翻

電池回收處理技術並不難,難是難在如何有利可圖,不然為什麼會你提的政府有一公斤43.5的處理補助?

hugohsia wrote:
台灣沒辦法處理回收電池?你不適在說笑吧?
台灣到底無法處理哪一種類的充電電池,是不是詳細細分說明清楚才好,不要一竿子整個推翻
電池回收處理技術並不難,難是難在如何有利可圖,不然為什麼會你提的政府有一公斤43.5的處理補助?

養成好習慣,回文前請先爬文,不要鬼打牆重複問!影片看完就知道43.5元哪來的。

↓ ↓ ↓ 你問的問題都在影片中!

登卡普 wrote:
那開曼僑外資又跟台...(恕刪)

現在還在貼TPP,TPP早就沒了,美國都退出人權理事會了,還在TPP和RCEP?
難怪你相信民視異言堂我也不意外

登卡普 wrote:
養成好習慣,回文前...(恕刪)


懶得跟你嘴,已經幫你google

甚麼叫做無法處理

鉛蓄電池回收處理
七七三 wrote:
現在還在貼TPP,TPP早就沒了,美國都退出人權理事會了,還在TPP和RCEP?
難怪你相信民視異言堂我也不意外

美國都退出?所以可以把台灣當成美國嗎?美國可以不削?台灣也夠大可以不鳥?

因此台灣已經是獨立了?還是孤立了?你怎一下地球村?一下又沒關係了?
當一堆鄉民在吵著要回饋 不然不給蓋發電廠時 電動車支持者敢出來說發電廠是很環保的嗎?
hugohsia wrote:
懶得跟你嘴,已經幫你google
甚麼叫做無法處理
鉛蓄電池回收處理

你在秀啥下限?你用哪隻眼睛有看到我說鉛酸電池無法處理?

現在講環保的電動車是用鋰電池還是鉛酸電池?
登卡普 wrote:
美國都退出?所以可...(恕刪)

據新華社報導,美國官員 19 日宣布,美國退出聯合國人權理事會。

在此之前,6 月 16 日新華社報導就提及,一些駐瑞士日內瓦外交官和社會活動人士說,美國可能缺席定於 18 日開始的聯合國人權理事會會議,甚至退出這一國際人權機構。

央視新聞報導提到,路透社 15 日援引消息人士報導稱,美國可能缺席定於 18 日召開的聯合國人權理事會會議,甚至退出這一機構。

報導稱,美國「退群」的原因可能是對該機構現有議程不滿。美國駐聯合國大使妮基 · 黑莉去年曾表示,如果聯合國人權理事會不解除「長期以來對以色列的不公正待遇」,美方就將退出該組織。

自去年 1 月川普上任以來,美國政府已經退出了巴黎氣候協議、跨太平洋夥伴關係協定(TPP)、聯合國教科文組織以及最新公布的聯合國人權理事會等國際或地區性組織。在可預見的未來,不排除川普宣布退出北美自由貿易協定(NAFTA)的可能。

人權理事會由聯合國大會 2006 年 3 月設立,作為聯合國系統中的政府間機構,由 47 個成員國組成,負責在全球範圍內促進和保護人權,在聯合國日內瓦辦事處舉行會議,討論需要關注的人權問題和狀況並提出建議。

理事會成員國分區域選舉產生,實行交錯任期制,每三年改選部分席位。美國是現任成員國,任期 2019 年屆滿。

這一機構定於 6 月 18 日開始今年第二次常規會議,為期三周,定於 7 月 6 日結束。

幫你更新一下資訊,所以上面妳貼的TPP跟本不存在啊。
七七三 wrote:
據新華社報導,美國...(恕刪)

GOOGLE大家都會,TPP 隨便找都有,不存在?這是鬼嗎?存不存在跟台灣一點毛關係也沒。

我會拿來做比喻就是要說明跟你的地球村一樣,國外是國外!全都跟台灣沒關係!懂?!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?