台灣人口集中都會區充電完全錯誤 (第8頁)

桃枝夭夭

桃枝夭夭
個人積分：1041分
文章編號：67948139

1041分

71樓

2018-03-30 12:58

CcCManCcC wrote:
歐，你想想大車體，悍...(恕刪)

GOGORO就換電池就好了，車廂是哪來放雨衣跟一些塞東西用的，
短程反而不太需要車廂空間，
光陽脫褲子放屁還真的是貫徹得很徹底，
短程有空間，長程沒空間，
加大車體整台車堆電池，回家練身體，真的是在意國人身體健康呢
完全定義新的使用觀念

kun429

kun429
個人積分：8203分
文章編號：67948239

8203分

72樓

2018-03-30 13:04

twopigs wrote:
我本身也騎電動車EM...(恕刪)

所以換成換電你就不用拔電池了也不用上班了也不用手上滿滿都是東西? lol

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17589分
文章編號：67948617

17589分

73樓

2018-03-30 13:25

tjptw wrote:
你喊破喉嚨也沒用，...(恕刪)

你才真的喊破喉嚨也沒用

市佔率，電動車我們的看法就是一般通勤車，未來是要等一般油車的人入手。

以目前來說，gogoro雖然在電動車中市佔率很高。但對我們來說不具參考意義，單獨自爽
後面還有更龐大的油車數量準備要換成電動車。

真正的車市偏往哪邊，要等這大票油車駕駛開始換車潮時才會展現出來

談市佔率，還太早

tjptw wrote:
哈哈，你急了歐，會急...(恕刪)

我看到光陽丟出來後，gogoro才肯下放，我是覺得gogoro急耶，還那麼急著開記者會，哈哈

真的驗證我的，獨大不是好，要各家廠商競爭才有意思

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17589分
文章編號：67948677

17589分

74樓

2018-03-30 13:27

桃枝夭夭 wrote:
GOGORO就換電池就好了，車廂是哪來放雨衣跟一些塞東西用的，
短程反而不太需要車廂空間，...(恕刪)

我基本上要去健身房的，會有很大一包換洗衣物呦。這是日常短程16km內的通勤其中之一

桃枝夭夭 wrote:
光陽脫褲子放屁還真的是貫徹得很徹底，
短程有空間，長程沒空間，
...(恕刪)

光陽空間是也不足，長程須要掛givi
相較gogoro是長短程都不足，一定得掛givi

不然我的XXL全罩安全帽(比日本XXL還要大)，加上兩件式天德牌雨衣，根本塞不下

其實兩個根本半斤八兩，不用成天笑人家車廂裝電池，自己還不是要裝不是嗎?

tjptw

tjptw
個人積分：16693分
文章編號：67948683

16693分

75樓

2018-03-30 13:28

CcCManCcC wrote:

你才真的喊破喉...(恕刪)

先生，你累了嗎？喝口蠻牛休息一下。看你這麼賣力我們也覺得有一點鼻酸。

閃一邊去

閃一邊去
個人積分：463分
文章編號：67948714

463分

76樓

2018-03-30 13:30

timeriver235 wrote:
你說到重點了狗肉剛出來時

一堆狗粉把電動車吹的能上天下海

結果現在光陽推電動車就不環保愛地球了?

拼命反對大笑...(恕刪)

狗粉：因為對手不長進，所以3/30不用端出牛肉也能贏

言下之意，我沒端出牛肉是因為你爛，就算有很多牛肉也不用一次端出來給車主，朕給你的才是你的，朕沒給你，你不能要

嗯，是端不出牛肉還是跟著學壞了

我爛是轉型正義，你爛就是不公不義

閃一邊去

閃一邊去
個人積分：463分
文章編號：67949019

463分

77樓

2018-03-30 13:46

桃枝夭夭 wrote:
至少10萬?

你要不要去看一下2系列原始車價賣多少?

另外再跟你說一個訊息...一月份GOGORO交車3000多台，只有700多個人申請補助

有超過3倍的人是用原價買的

你要不要說看看那2000多個人為什麼用沒補助的錢去買GOGORO?

嘴砲很容易...但是就要有被打臉的心理準備...(恕刪)

買g2的車主出來抱怨品質

狗粉：一分錢一分貨，誰叫你要貪便宜

現在人家用有品質的價錢下去算，現在又說不用10萬，所以現在是叫大家去買沒品質的車嗎？
車主日後再上網抱怨還要再被狗粉洗一次臉

j808010

j808010
個人積分：2516分
文章編號：67949108

2516分

78樓

2018-03-30 13:50

Arthur0224 wrote:
一般大樓都有地下室機車停車場，
這時充電站就可以設置在地下室機車停車場的地方以方便使用者充電。

可是誰要負責建設費用?
誰又來授權地上使用權?
這些都是私人土地
要如何取得產權所有人的同意

光是都更裝個電梯就無拿到100%的產權所有人同意
裝了一個更少人用的充電站
如果還要產權所有人付錢
我不相信多少建案會過
這一定要政府用法律出手干預
但是又會有圖利廠商的嫌疑，估計無解

睿能解決方案肯定不是最好的
卻是現階段現有環境比較可行的
如果光陽能夠自主掌握充電技術和電池技術
做到跟加油一樣時間就可以充滿電
那我相信這會是更好的方案

你說的對

你說的對
個人積分：28260分
文章編號：67949180

28260分

79樓

2018-03-30 13:55

您不適合不是全部的人不適合，老是拿自己比喻，以為自己是世界的中心嗎？

睿能還是光陽有沒要全佔市場，也作不到，有差您這台嗎？

又不是每個人都像你這麼壯，騎白牌有什麼不對嗎？那種黃紅牌硬去擠機車的停車位是很顧人怨的知道嗎？是很貴嗎？別人消費不起嗎？

電動車剛發展而已，油車都發展幾十年了，產品的多樣性當然有差，可以對產品的優缺點來評價，別像個屁孩動不動就說我不騎小車啦，我的紅黃牌怎麼樣啦，炫耀嗎？去重車區這樣講會被笑吧！

CcCManCcC wrote:
我基本上要去健身房的...(恕刪)

wayne1739

wayne1739
個人積分：6149分
文章編號：67949353

6149分

80樓

2018-03-30 14:05

jerryho282 wrote:
充電?換電?不是你自己環境標準說了算好嗎!!!!!

在歐美地區,自宅幾乎都是獨立透天有車庫,都會區的基礎建設完善,充電系統對他們才是方便.....

我住透天，有兩個室內車庫
要拉線充電完全不是問題
但換電站離我家才600公尺
我還是覺得換電比較方便

台灣人口集中都會區 充電完全錯誤

台灣人口集中都會區充電完全錯誤