• 14

中油出來作莊好像也挺不錯的

現在都是各自放話
想說什麼就說什麼
誰真的在做?
寧願相信做出東西的
也不用去聽那些一直放話不知道要放到什麼時候才會推出東西來的
開發需要時間 需要錢
時間在走 睿能也會一直往前走
已過往台灣的經驗
就是吵個幾年推一個大的出來整合散的
大的在收小的技術跟支援
開發出一個大家討論出來 其實已經存在的公規
各有階梯下 各有利可圖

結果就是中油主導
睿能賣技術
光陽用中油的公規不是用睿能
然後說中油的公規不只睿能的技術 是各廠一起整合的
然後台灣邁向電車國家
然後過著天天缺電的生活

不用砲我 說說"有可能"會發生的其中一種情況而已
45454155454151215415454545454546545
中油都不急了,反是一堆ggr粉跟工讀生在急,睿能要是真有這麼好,中油失敗關睿能何事? 中油是國營事業,能拿到國家級的技術支援會很奇怪嗎? 別老是說三陽跟光陽做不出電車,光是車體就做的比那個一撞就解體的好多了,商人都是看利潤,說什麼電車環保都是假的,除非可以自體用綠能發電,材質全用可分解的才叫環保,說穿了電車也沒比油車環保到那去。

中油做公規電池給兩陽用就是圖利? 那放在中油加油站上的那些換電站就不是圖利了嗎?


魯拉拉拉 wrote:
太陽能電價可是特例..你說的是太陽能發電補助申請辦法
那你就說說看台電一度電的成本吧?再說說睿能想賣台電多少? 有採購合同了嘛? 睿能目前是不是跟台電買電呢? 甚麼時候自己發電阿? 不然都是廢話而已


你想台電是會想去多蓋一個電廠,然後每年只需運轉30個小時去應付尖峰用電, 還是寧可用一度30元的代價去買電來撐過這30個小時?

odn18bzn wrote:
中油做公規電池給兩陽用就是圖利? 那放在中油加油站上的那些換電站就不是圖利了嗎?(恕刪)


如果中油是根據政府制定的公規做電池給兩陽使用,那就不是圖利
但中油使用光陽的規格製造電池,那就是圖利喔!!!
是啊!睿能都不急,不知道狗黑在急什麼,幾個字一張新聞稿就改變世界了
odn18bzn wrote:
中油都不急了,反是一...(恕刪)

steve0608 wrote:
如果中油是根據政府...(恕刪)


那蓋在中油加油站上面的那些ggr換電站就不算圖利了?
odn18bzn wrote:
那蓋在中油加油站上...(恕刪)


圖利? 現在gogoro換電站 都是睿能自己出錢蓋的,政府沒補助一毛錢
請問這叫圖利?
你能告訴我 圖利的定義 好嗎?
還有中油加油站有分國營跟民營,gogoro 換電站 ,有蓋在國營中油站?
這我就不知了!
中油作莊出吃油汽機車,台電作莊出所有電器,台糖作莊出所有農畜產品,台鹽作莊出所有水產商品。 各位說好不好呀。

講幹話,大家都來說。
魯拉拉拉 wrote:
中油既然這麼說了,肯定有他的計畫


計畫也要有懂的人寫,中油集團目前沒有人,所以哪來肯定的計畫是魯大幫忙寫計畫嗎?
根據我聽到的,中油手邊有的計畫就是做睿能規格的電池
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?