• 19

如果國產機車做出可攜式電池,會讓GGR車主們嘗鮮嗎?


William澈 wrote:
有使用機車的電池,何...(恕刪)


看到這段:『有需要就充電,兩三天後快沒電在充不是也一樣?』

難怪一般充電車車廠只敢給電池保固半年~
不然會賠慘的。
這棟樓有一個蠢蛋
還蠻明顯的@@
感覺你對這方面的知識完全沒有 然後又不去做功課

上面一堆人回應你的問題了又在那邊543一大堆

要戰也拿出一點料來好嗎

再次強調:國產充電式的電動機車許多都能拆下電池提回家充電,只是一般都嫌麻煩選擇用延長線拉線充電,或住一樓、透天等很方便充電的。
當然每天提回家充電的也有。我住的大樓就有一位,是位媽媽,早上會提著電池還帶著兩個小孩到停車場騎車出門。
我比較喜歡狗狗肉的換電池方式,不過我目前還在觀望未下手的原因如下⋯⋯
他的月租方式適合每個月都會騎到該公里數的使用者,也就是說不騎也要錢。
每一個月的月底一定要換電池把騎乘記錄回傳公司,不然會累積到下個月去,下個月可騎公里數會變少。

總觀看來狗狗肉目前沒有不好的。
針對首篇問題答覆
我還不算是ggr的車主
不過也快要是車主了
如果是在郊外沒有換電站的前提下
若推出這種車
在與ggr同等級的前提下價格相仿
(或去除一些特別的功能,保留安全功能再便宜一點)
是可以接受這類的換電方式
但是電池會傾向用月租的
而且要比睿能的月租費便宜一些
才有購買的意願
畢竟是競爭狀況
要有吸引力才會買單

反而在市區內
比較希望是換電站直接換電就好
帶回去充電太高剛(台語)了

所以如果是換電與充電皆可的電動機車
才是消費者最想要的產品
畢竟電池有壽命的損耗
如果是自己的就要擔心以後壽命越來越少的問題

充電式的電動機車
就只能在充電站(家)附近逛逛
沒辦法遠程移動
而換電式的電動機車
才能做中長途的移動
才是真正可以更替油車的最終方案

若是政府政策最終將汰除油車
只有能無限制增加移動的距離的電動機車
才會獲得消費者最終的青睞
而已目前的技術來說
換電比充電更簡單能解決上述方案


其實充電式機車還是有其市場
在城市的短途移動是合適的
類似共享單車概念
設有固定的充電站點在這些站點間騎乘
速度也不需要太快

現階段充電式與換電式互為優缺點
要長中長距離就換電
要方便便宜就充電
當然在換電站不普及的地區
我認為充電式還是最佳選擇
風的感覺 wrote:
工研院產品需要樓主...(恕刪)



細看新聞內容後,你可能誤解了該鋁電池的用途

可望取代傳統高汙染鉛酸電池,這是該鋁電池的目標

並不是取代鋰電池


目前大部分鉛酸電池用途也並非都是用來當作行駛動力

鉛酸電池構造. 根據鉛酸蓄電池結構與用途區別,粗略將電池分為四大類:1、啟動用鉛酸蓄電池;2、動力用鉛酸蓄電池;3、固定型閥控密封式鉛酸蓄電池;4、其它類,包括小型閥控密封式鉛酸蓄電池,礦燈用鉛酸蓄電池等。


樓歪了,請大家討論,國產機車做出可攜式電池,可能性與做法?
chentcj wrote:
樓歪了,請大家討論,國產機車做出可攜式電池,可能性與做法?



不是已經都做出來了還要討論嗎?
要創新也是廠商研發的事

我們只是使用者,單純針對目前市面上已有的產品探討

對於不知道的未來電池如何發展也只是看論文發表沒意義

等量產後再說
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?