• 20

如果全台的電動機車被規定只能用睿能的系統,會發生什麼事情


dennis10 wrote:
台灣根本不開放充電...(恕刪)


在講啥呀

老美的zero充電摩是走私進來的?

還是講的是對面充電電瓶車? 四十五公里極速等級的就不用跑這邊來, 土產就一堆款示


開這標題的整天在那被迫害妄想, 換電不爽去騎充電款甚至油車就好, 但可笑的是充電車哪一台款示是讓這號油車還電自盤商看得上眼?

2015ggr推出車款前, 這個電動機車版就是充電為主的車款討論, 沒有熱潮可言, 反映出來的實況長期以來電動機車產業有多豁溪泥, 銷量就那德性, 消費者接受度低落, 頂多中華電動機車銷量撐場面,

ggr推出後才算是引爆熱潮, 即便一開始被嫌貴, 但廠家從善如流降價, 願意買單嚐試不少, 更不要提S款出來後賣的比款1的LITE, PLUS等銷量要好, 不消二年就把中華電動機車等甩在後頭

多數消費者在"這階段"已作出了選擇, 還是這些不長進的油車商有提出什麼更佳電動機車解決方案讓消費者"想要"掏錢負擔?

四處痛罵國產機車業者如何無良包括把持車測佔股, 換殼即漲價, 國外賣的比本國便宜, 保固有跟沒有一樣, 搞電動機車玩票性質, 不長進這樣多年,

更不要提那些中小型電動機車業者透過中小企業研發補助等取得資源設置少少站台後就幾近停擺, 有一搭沒一搭, 一攤死水

不過就出現個願意認真下去作電動機車的業者先花自己的錢下去搞, 作出點些許成績後讓國家願意考慮投資支持甚至以其系統為基底, 然後就哭天喊地官商勾結囉? 沒有選擇? 還是怕資源搶不到玩烏賊戰?

台灣的這些業者及只支持所謂的充電最佳心態的真玻璃心, 這是為何台灣到現在為止永遠只能作代工, 都只想等市場被炒起來後以為有利可圖不能只被炒起來的所獨享, 說穿都只想賺快錢, 打底最困難的事對根本包括這幾家既成油車業者在內連投資都嫌多餘, 吝於付出卻只想著資源不能被GGR拿走

看到那報導說啥覺得因電動四輪換電是種耗費且失敗所以換電機車同樣不可行, 只有快充是萬靈丹等等講空話,

但也沒見到這幾家在所謂例如高速快充上以及快充如何影響電動機車電池壽命的技術上有過哪些創新與改善(看看其中一家油車業者在專利上截至目前為止完全沒看過充電上獨到的創新發明, 更不要說廣宣快充技術的突破)讓消費者可以見到快充機車的好與優勢, 甚至願意讓多數消費者干願掏錢購買?

啥密都沒有!

還是那句話吝於付出卻認為只獨厚別人不公













台塑95一公升200咧
好像台灣在太平洋中間喔

會有貿易商跟香港進口油跟台塑拚啊

重機有人騎 賓士有人開
客群有別

那個以為電池買斷 用自家或公用充電爽爽騎
到時電池GG要換
絕對超過1/2車價
騎個兩三年 花半台車錢換電池有比較好嗎
還不算自充電造成的失誤或風險
電動車的成本光電池就占5成以上了
喜歡充電的都沒想到要自己承擔電池衰退的成本尤其是快充

miamivice wrote:
你講顛倒了

是傳統油車業者資本較大自身利益較多能游說
還是從無到有新業者比較有辦法?

充電由一些既有機車廠商發展多久了?又有甚麼成績?
沒有這些既得利益者游說政府阻擋愛做不做包袱多故意拖延
又哪裡需要數年又數年才是如此市佔率?
而這些既有資金與管道的傳統業者為何不會游說政府制定利己系統呢?
現在修改兼容充電不就是這結果?

包袱太多固守既得利益自不想再投資別領域新技術能維持狀況能多久就多久
生意就是生意這是相對地


至少我知道其他電車業者插電式不是壟斷 愛插哪裡就插哪裡

睿能呢!!

這跟誰先做誰後做有什關係~

在台灣 標案或規範要用誰家的規格 大部分是關係跟價格問題 不是能不能做的問題

以睿能系統來看 決對不是價格問題!!!
其他業者愛插哪裡就插哪裡,那你就去買其他業者的啊!

完全沒有任何限制你一定買睿能的產品。


我們會買 GGR,就是喜歡他的電池交換制。

只要繳月租費,就可以徹底的從電池惡夢中解脫

想騎多快就騎多快,完全不用考慮電量消耗

盡情的享受電動車流暢順滑的行車感受


餐廳門口公告禁帶外食

客人都能接受,也很享受餐廳的美食

結果有人跑進來大聲嚷讓,你這什麼爛店,為什麼我不能帶滷肉飯進來吃!


你覺得是餐廳有問題,還是這位客人有問題?

maco0304 wrote:
至少我知道其他電車業...(恕刪)

靈長類 wrote:
現在充電換電並行了, 政府都支持
換電本來就以睿能當換電版的公版呀, 不然你告訴我, 換電要用誰的換電系統電池當公版??

反而是充電的公版電池會訂不出來, 依照您的邏輯, 不管政府用誰的, 都令人噁心! 因為都是那家廠商讓政府直接制定的


換電有睿能當公版
充電沒公版

這是笑話嗎


是換電系統先於充電系統嗎?

沒有充電規範,睿能換電站式睿能自己開充電規範的嗎?

挺換電的未免把充電的看得太低下了吧

比充電速度 現在許多充電速度已經不比十年前

說充電要耗時間 換電站能難道每一公里都有嗎

還不是為了換電要跑去換電站換 這不用時間嗎


現在抨擊換電主要是只能用睿能系統
若睿能直接說願意開放系統 充電規範
大家一起做 大家一起拆帳

相信反對聲音會變少

有人一定又說 睿能投資多少...

你們不是說 做生意想要賺錢就不要只靠政府

睿能想賺能源財 他早就想過要用壟斷式 才會大賺

看睿能從一開始就不說清楚開放作法 就知道他想幹嘛了

有些人還真有趣

當中油壟斷 就攻擊中油
當ETC壟斷 就攻擊ETC

現在有個想要壟斷電車電池的睿能 居然有人如此相挺

真是有趣
maco0304 wrote:
至少我知道其他電車...(恕刪)

早就有反壟斷的法律在
公平交易法

再說,交通工具又不是只有gogoro可選
沒gogoro又不是等沒腳
假設性問題真的不值得討論!
如果睿能真的如你所說的成為唯一標準,你要找的應該是政府,
甘睿能何干?
卻也反映其他廠商的無能~
壟斷?

其他間廠商有被限制不能推出換電系統嗎?

這是什麼?
http://www.citypower.com.tw/index.php?id=10

這又是什麼?
http://www.e-moving.com.tw/news/news121109.php


大家公平競爭,只有睿能一間真正用心在做,市場立刻給予回饋

電動車市佔突破 7成。


其他廠商好好加油,推出比睿能更好的換電系統

市場自然會給你該有的報酬





maco0304 wrote:
換電有睿能當公版充電...(恕刪)
不到兩年的時間,雙北就已經平均 800 公尺有一個換電站了。

資料來源

今年六都就可以達成每公里一個換電站,西部幹線貫通

可以基隆騎到屏東。

換電站能夠每一公里都有嗎?可以。


加油站有每一公里都有嗎?好像沒有

但是我從來不會覺得不能在家加油有什麼問題啊

maco0304 wrote:
說充電要耗時間 換電站能難道每一公里都有嗎(恕刪)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?