• 24

為什麼都沒人說iphone貴,一直說Gogoro貴?

開版的記得開箱啊,先幫你備份

還有我沒買iPhone,況且花這個錢買一台破機車我寧願買4支iphone回來拜


Gogoro如果政府可以大力支持並且開放高速跟快速道路路權,不貪心路肩就好

我相信會賣到翻,不過國道死亡車禍會大增就是了


我決定把地球的石油燒光再來考慮這種買菜車
QQjoba wrote:
如果你買iphone,只是個沒電池的空機,要電池的話,請付月費
在家不能充電,沒電請至交換站換電池
每個月限制你講電話的時間,超過時間即視為商業用途
手機不幸遺失,得賠電池的費用,因為電池不是你的,是每個月花錢租的
手機鎖頻率,想要速度快一點,也請另外付月租費!
還好iphone沒這樣搞!

只能說GOGORO真是有一套!


如果你買iPhone4S,只是個沒有信號的空機,要上網的話,請付月費
如果在家不能wifi,沒網路請至臨櫃櫃台繳交逾期費用
每個月限制你使用網路的流量,超過流量即視為商業用途
手機不幸遺失,後續還是要繳交帳單費用,因為合約簽的網路,簽訂的時候是每個月花錢租的
手機鎖3G頻率,想要速度快一點,也請另外付費升級換iPhone 5/5s/5c!

原來iphone也是這樣搞!

只能說有坐船的品牌真是有一套! 鄉民完全跪拜
另外環保的成本一直是比較高的,當我想去書局看到再生計算紙售價時...我買了一般的計算紙

------------------------------------------------------------------------------------------
結果你還不是一樣買便宜的計算紙
自打嘴巴嗎...
這比喻很差耶
電信商收費很合理的
你是自己能架基地台嗎?
自己收發3G/4G訊號?
做的到再來替GOGORO說好話吧!

家用電一度才3塊不到,到處有得插(充電)!
那麼貴的車價,已把鋰電池這個最貴的零件算進去了(消費者己買單)
GOGORO 居然還想和消費者收大筆"代充電費" 這就不合理了
如果把鋰電池費用拿掉,車子本身賣個七.八萬,這筆每個月收費就很合理了
GOGORO用料好?造價高??
別騙人了,電動機車瓶頸就是那個電池最貴(又貴又是消牦品),
換算起來其他零件真的不算什麼,電動馬達費用反而便宜了

1. 10萬元含二顆可自行充電的鋰電,取消那個笑死人的封印限速
2. 8萬元無電池,每個月899充電費,綁約3年電池費用

還是很有市場的
買電動車為了環保...但是製造電動車的零件舉凡車架、電池、車版、螺絲balabala...這堆那個工廠沒有產生污染?他們有乖乖的繳環保稅嗎?還是月黑風高下偷排廢水?!
另外環保的成本一直是比較高的,當我去機車行看到顧顧路售價時...我買了光陽的 V2 - 125



另外蘋果的成本一直是比較高的,當我去手機店看到唉鳳6售價時...我買了郭董牌的機子

拿gogoro比iphone,你是拿xx比雞腿嗎?
iphone敢賣這個價錢,因為他有創新,最早的多點觸控跟滑動解鎖都是iphone做出來的,這些都是劃時代的創意
阿gogoro咧?
每個月899換電池,再加299解限速,一個月要1200,2年就是28800,gogoro還真當自己是重機還是汽車賣
當然,要賣多少是他的是,想買的就買吧,不過如果是我,12萬我寧願拿去買本田的125


gohappygo wrote:
...台灣已經沒有什麼世界品牌了,就算大家不買gogoro也不要在嫌他貴,
不支持也沒關係但不要一直打壓...(恕刪)

一個產品是不是世界級品牌,
跟台灣人買不買單關係不大。
濫用民族主義非常非常不可取
尤其是拿來討好某些無良的生意人
為什麼都沒人說iphone貴,一直說Gogoro貴?
--------------


這句話作為題頭,本身就存在偷換概念的成份。

準確的表述應為:

為什麼都沒人說iphone貴,一直說HTC貴?


或者說,

為什麼都沒人說HTC貴,一直說Gogoro貴?

gohappygo wrote:
很多人都說iphone...(恕刪)


先看完這部影片https://www.youtube.com/watch?v=Lafw1w_k6XI

接著你就會明白什麼才叫做推廣〝環保〞,什麼才叫〝推廣電動車〞。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?