shenta wrote:
1. 台電是台灣唯一能買賣電的企業，你要買電你不去找台電就是違法，那我不找台電買，找誰買?
2. 設備我們本來就有準備，本來就有打算不靠任何人也能完成。
3. 我一開始就表明很樂意付款使用，需要"協助"而已，台電在變電所本來就有24小時的工程師，對接線接電本來就是專業，如果接一個Breaker都認為是大工程的話，那太說不過去。
4. 台電可以不賣電，那以後是不是醫院也可以拒收病人?
5. 我的邏輯是公家單位本來就是解決人民各項需求，台電解決人民對電的需求，台電不給電，那誰來給電? 而私營企業是無形之手，盈虧自付，與公家單位相同必較是錯誤的想法。
6. 我說得很清楚，我認為是這位公關部員與其主管的問題，不是台電全體，因為多一事不如少一事的觀念，就是因為這種觀念才把台電搞得年年虧損，不會因為我今天付費充電，把台電搞得虧損。
7. 這位組長大可用這機會幫台電創造"親民"，"愛民"，"友善"的印象，但是卻用多一事不如少一事的方式處理，當然會讓人感覺不好。
8. 220V的電60A根本不算什麼，一般大一點的學校的合約用電量都是上千安的。
)
幫你回應一下，分享一下我知道的資訊
1.台電並不是台灣唯一賣電的企業，但是普遍來說為了補足台電瞬間電力生產量的不足之處，台灣有其他電力業者賣電給台電，並沒有對外(至少我沒聽到有對外的)
2.配合，既然你不打算靠任何人完成，為什麼台電說無法配合卻要發文章抱怨？是取暖用？自嗨用？
3.協助，不是說不行，是感覺可以，但是技術上很繁瑣吧，另外計費的部分呢？用流動電表算給你你會接受嗎？你會覺得公平嗎？萬一你自己帶的計電器跟台電提供的數值有出入，這個問題要誰負責？更怕你就是說找你上面長官然後拍拍屁股前進下一個地點
4.賣電，這種比較好譬喻，你今天走到COSTCO裡面，指著20KG裝的天然鹽袋吵鬧著跟服務人員說你只要一克就好。不是說不想賣吧，而是你的要求目標本身就有點問題
5.公家單位本來就是解決人民各項需求，別鬧了，公家單位本來就是拖延人民各項需求的吧... 你看這彰化電鍍水案子都過了20年才真的抓到廠商有重罰
不過我今天不是完全否定公家單位，但是這鍋粥裡面太多老鼠屎了
6.虧損，不知道你有沒有真的看過台電為何虧損，他的收入/支出，如果你不想台電虧損的話，很簡單，套句689的話，讓市場回歸機制，自然就不虧損，但是到時候一度電的價格我想你考量資金你會跑步環台吧
7.創造，我想你先弄個完整計畫書提出書面有證據，對方才有把握能夠配合你吧，還是你跟福冒一樣講一講就好？等真的要做時候再說？
8.220V的電60A根本不算什麼？你還有要求220V的電40A x2.... 普通營業所其實沒有這麼高A的電路吧
只是為了一個民眾的方便，要動用全民的資源，台電不是你家，但是我也擁有與你相同的權利吧，今天你投自己同意的一票，別忘了會有多少人投給你否決的票
以上都是平心而論，不是說你不可以，而是你的計畫跟宣傳手腕有點缺陷，不夠周全
當然啦，我不是真的隨便回答，之前我朋友考慮要從七美游泳回澎湖，我真的是建議了他很多要注意的，不過後來考量到補給品的部分，他後來真的就放棄了
今天你想要建議，大家念歸念，會給你的建議還是會給，但是如果你今天只是想要來取暖，我想... 交給板友評論吧
神啊！ 是神耶！ (￣︶￣) 始祖降臨了 是始祖，快拜！
` ` ′
