Ki小貓 wrote:
承包機構如發生問題，政府得收爛攤子...
該案被打入失敗政策...
(恕刪)
小貓快把重點給說出來了歐，讓我在說明白一點，應該水果日報去查一下環保署某官員與某間受補助廠家的關係是怎麼樣的，為什麼會一開始就偏袒獨此一家，這間的老闆與某南部立委是怎麼樣的關係，與環保署的委員是什麼關係，就可以知道為什麼我說是官商勾結了。
這間公司就是打算:
1.惡性綁標(套關係，敲利益，綁規格)
2.虧空補助(1塊當3塊賣給政府，他基本上就做無本生意了)
3.炒股坑資(發行股條股票，又有政府背書，賣不掉還可以拿去銀行抵押)
4.烙跑走人(撈完了以後，去大陸或東南亞享清福)
還好後來有些"沒吃到"的，覺得不對，想說要翻案，把這案子給翻掉~
我個人是覺得，寧可翻掉也別給他們這樣吃吧，畢竟這些都是民旨民膏。
花大錢去蓋電池交換站不如建設快速充電站，TES去搞抽取式綁標，倒不如去認證15分鐘充8成的技術來的實在。 泡沫紅茶店，7-11前，用悠遊卡付款的快速充電，15分充8成，30分鐘全滿，1Kw的能量5塊台幣，至少我認為這才是正確的方向。
,但查過沒屋頂拍賣裡的10A充電器至少要6千元...
,我問一家香港立德電子檢驗公司的工程師建議買一顆輸出直流55V的大電流電源供應器Power Supply來用.
