所以你覺得大眾運輸都不會發展嗎
你繼續污染地球吧 加油
cieuxparadis2004 wrote:
雖然可以 但其實動力...(恕刪)
可是就算有了看似很高科技的"電腦"並推行使用噴射車款以後，隨著環保標準更趨嚴格，車子的動力表現一樣不好啊@@...
而且附帶的車商成本又會提高，轉嫁的對象當然是捧錢來買的消費者。
在動力一樣都會變差的情況下，為何要多花那麼多錢去買多了個"8位元還是16位元電腦"的車？
看看使用16位元日制ECU+京濱系統引擎的NEX，從經濟部能源局的測試數據上來看...才6P多的馬力－－"(4期車有很多車款都將近10，最少也是7開頭=ˇ=......)
有電腦真的很神？
話說曾經很會當機的WXNDOWS都還有32位元=ˇ="
8BIT的電腦會是什麼東西呢？嗯...印象中，許多年前推出的電視遊樂器"SEGA"就是8BIT－－aaa
我的IT邦：
https://ppt.cc/
我的痞客邦：
https://ppt.cc/fmIZ
★～Bingyu Ye～☆ wrote:
可是就算有了看似很高科技的"電腦"並推行使用噴射車款以後，隨著環保標準更趨嚴格，車子的動力表現一樣不好啊@@...
而且附帶的車商成本又會提高，轉嫁的對象當然是捧錢來買的消費者。
在動力一樣都會變差的情況下，為何要多花那麼多錢去買多了個"8位元還是16位元電腦"的車？
看看使用16位元日制ECU+京濱系統引擎的NEX，從經濟部能源局的測試數據上來看...才6P多的馬力－－"(4期車有很多車款都將近10，最少也是7開頭=ˇ=......)
有電腦真的很神？
話說曾經很會當機的WXNDOWS都還有32位元=ˇ="
8BIT的電腦會是什麼東西呢？嗯...印象中，許多年前推出的電視遊樂器"SEGA"就是8BIT－－aaa
...(恕刪)
哎 您這麼一說大家不禁感傷...
全面電動化？
要拿多少電廠來換？
台灣這種地方，只能火力和核能
水力是生態浩劫，
風力？和製造成本能打平就好
上面還有人以為加水氫氣就會出來，真是夠了
水裏的氫還不是要電解，電解一樣得耗電
把汽油換成燒煤的火力會變比較環保嗎？
還有鬼主意要潮汐力的
請告訴我那裏有商業化的運轉
做得出來再說吧
我還有更有創意的，太陽風發電，電波傳送，更屌
回歸現實吧，目前科技能用的能源就這些
核能，火力，水力
水力台灣是沒指望了，胡佛大霸那種東西灣是沒條件做的
水力電廠只是浪費錢製造生態問題
火力和核能，把污染倒到別人家
政府腦殘，鄉民也沒高明到那裏去
換什麼馬達車氫車根本不是問題
問題是，電從那裏來？
開發新的能源，提高效率才是根本之道
如果只是把火力核能污染排在別人家，大家電動車自爽
那不叫環保，那叫自私
內燃機是很成熟的東西，也不一定要改掉
酒精燃料是個好概念，但效率還是得再計算
電動車絕不等於環保，要說，也是在你我面前假環保
內文搜尋
從 APP 打開
X