• 100

小邪惡計畫--電動機車改裝請益

電池箱底板及控制器與碟煞卡鉗座固定支架還沒做好

都已經一個星期了,老闆說再過兩天~(大概是想等什麼其他案子用剩的材料順便做吧

最終進度停頓,只做了些很瑣碎的事:


卡鉗座與三角支架的鎖點有約6~7mm的間隙要補,各使用了5片1.5mm厚的8號墊片。


前後有公差,前面使用內5片,後面使用內4+外1,否則碟盤會卡卡的。公差的情形應各有異,只能自行調整嘗試。(螺絲長度的選擇有限,這兩顆M8螺絲在墊滿5個墊片的情況下也可預防螺絲突出太多而傷到碟盤)


拉遠點~


帶點角度看看。


這是防扭塊的固定螺絲,與搖臂只有約3mm的空間,即使把墊片改到外面還是剛好被卡鉗三角支架給卡住了。


彈簧華司,或稱扭力華司。


第一次見到這東西還以為他是壞掉的墊片,不但斷掉還變形
經K520大介紹才得知這可是防止螺絲鬆脫的小小利器哩!使用彈簧華司鎖緊螺絲或螺帽時,彈簧華司會有一股反彈的力道把螺絲或螺帽給抵住,藉此降低螺絲或螺帽鬆脫的機率。
都說魔鬼就藏在細節裡,這可真的是貨真價實的小惡魔啊


控制器5個大電流接點都加上扭力華司。


正極。


其他鎖點。


負極。


防水處置,暫時做一邊,不然妨礙電池箱底板的施工。


裡面是橘色的,標準防水帆布~


下面還有點空隙要補。


還有大電流電線的鬆脫預防處置要考慮。A.B.C.D.E五個接點,如果鬆脫了會怎樣呢?

A與D鬆脫最多是車子NO GO。
B有接頭外鞘保護,也較不容易出狀況。
C與E這兩處若是鬆脫就很恐怖了!尤其是C點,連NFB都還沒進,鬆脫的電線在車廂裡甩來甩去的,去搭到什麼擦出個愛的火花也是很容易的事!電池包能量釋放無線上綱,實在太恐怖了!!

C點預計使用線座固定在馬桶壁上,這樣即使電線鬆脫了也還能乖乖的留在線座上面,不至於變成什麼移動式電椅
E點則是靠彈簧華司(降低鬆脫機率)與NFB(限制最大電流)來把關。
我這有正極的大絕緣橡膠套,可以拿給您,注意安全第一啊....NFB無融絲開關在短路時,有時機械双接點來不及跳脫...電源線就燒焦了,我燒過一次
K大又浮出來了
您與太太的身體有好些了嗎?
安全的問題我也是一直在盤算,畢竟多做總比不做好;但個人能力實在有限,只能盡力而為了!

kalinka520 wrote:
我這有正極的大絕緣橡...(恕刪)
萬惡的電池箱底板,都第九天了還沒做好
明天再打電話去催看看(不然還能怎樣

來加減看看一些543好了:


之前提到的電線固定座,預防進線鬆脫。


這個固定座買大了


裡面需墊上一層泡綿膠才夾得住線,這是錯誤的示範(泡綿膠孔不耐高溫)。在此僅先示意,以後購買正確尺寸的線材固定座後會改正。


這個固定座有附背膠,但待正確尺寸的固定座換上後會改以螺絲加以鎖固。


整體。當初鎖固NFB時還沒想到脫線的問題,所以沒有預留充足的空間給線材固定座,若NFB能再往下些會更好~


再來是今晚剛到貨的好物~ 8-6R型鍍金端子


之前使用的正規端子怎麼看都不順眼,而且都使用到XT-150接頭了,另一端若還是使用一般端子豈不是了然?


此端子使用了 高純度無氧銅 與 24K純金加厚電鍍,規格亦經特別篩選,邊寬更加厚達12mm。


這種等級的端子才夠格搭配XT-150啊!
真是不惜成本


因為是24K純金,所謂真金不怕火煉(順便驗證一下),所以也不打算做壓接了,直接熔銲錫接上!
手法類似製作XT-150接頭,先將線芯塗布上焊油並熔進銲錫後,抵住端子套管接口,再以瓦斯噴槍直噴端子加熱至線芯上的銲錫開始融化能套進端子套管後熄火凝固,即可緊密接合。


先做兩條電池串接線,兩邊都是使用端子直接鎖上電池樁頭。


完成。


鎖上電池樁頭(48V的電池包不需分成兩組充電,之前做接頭是為了方便給72V電池包拆成兩組36V充電使用)。


馬桶做防水帆布後,再置入電池包就發現電池包末端輸出正極線過短,很不好接上接頭(之前是穿過挖掉摟空的馬桶操作接合動作,當然順手)。


那勢必得再重作兩條長一點的線,馬上動手製作(其實是手癢了)。


25cm正極電源線完成~


鍍金接頭看起來心情就是不一樣


換上長線,短線放旁邊比一比。


接上系統的模樣。這樣看確實覺得當初NFB的固定位置過高了,蓋上椅墊後電源線折彎角度可能過大。
屆時視情況修正。


俯視貌。

看完板大的自己動手做,我凸然有一個新構想產生,電池盒模組部分,以假設電壓是48V的電動機車,一般都是直接串接方式來達到48V電壓再加上一個保護殼,但只要一顆壞掉?就要整組拆掉一般人根本不懂這個還有維修的麻煩,更何況是串接的電壓不小心就會有很嚴重的後果,但單顆電池只有3.3V換電池就不會有危險,想像換遙控器電池只是電壓被放大,等於是串接作業是在電池盒模組後端進行,一般保養檢測只會接觸前端同方向電池,今天真的當哪顆電池有故障就可以很簡單的打開電池盒換上新電池,當然電池盒的設計也可以設計成以後能擴充電壓或是容量的模式來設計,這構想提供給大大參考
類似這樣正點的構想我也想過,但要設計並訂做整個模組,也不是不可能,但會很花時間與金錢就是了。
也還不知道電池芯的特性,例如散熱、排水與會不會膨脹等等~

外殼設計得太剛好,節省空間,但電池芯一旦膨脹就卡死掰掰了;預留膨脹空間那固定又是個問題,且增加不少整體空間。總之目前資源與功力實在有限,還沒辦法單獨涉入某個領域太深

改車是全面性的,我只能"全方面淺淺的打個水飄"

而且這應該是搞電池組裝的廠商要去煩惱的問題才對
悲劇了!

QQ-E之前配的CHNT DZ47 32A NFB竟然是For AC而不是DC的!!

還想說直接按照相同的型號買60A的回來就不會錯,到剛剛才發現原廠一開始配的就是錯的!!!

又要去掏了




rico0123tw wrote:
悲劇了!QQ-E之前...(恕刪)

挖丫榮啦~
上回曾說過~這樣子的訂貨、庫存的、特殊尺寸出貨剩下的、...有什現成貨就出什貨、有錢賺半夜點燈籠找貨出、淘要小心!
mmaxliao wrote:
看完板大的自己動手做...(恕刪)



其實這部分沒有你想得那麼簡單的~~~
目前在執行上有一個很大的困難在於
1.模組要設計成這樣的裝換方式雖然沒有問題,但是成本相對會高出很多
2.電池會隨者使用而有損耗,你想想你同一組電池如果有10顆電池芯剛開始時容量都是100%
使用了三個月下來大約損耗了約5%,這時候有一顆壞了你換一顆新的100%,但實際充電的狀況會是
如果當有一顆電池被充到95%的時候,電池就會停止充電避免過充,以此類推在1年後會是怎樣的狀況
如果每三個月都換了一顆,一年後你多花了4顆單電芯的費用,但是對整組電池的效能並不會延長
也不能提升什麼!!

Rico大:
多謝您的關心,只有一句成語可以形容:焦頭爛額,幾乎累到忘了我是誰了...

前一陣子我跟公司的電力部門資深主管同事聊天時含淚說到我親戚裝鐵窗被高壓電電到,然後正值壯年就回去天堂了,實在抱歉我不是有意要問開關的,只是然後突然想起您的改裝電動機車工程,就問他說到底有沒有直流的NFB?他就打開一台好像是台達電的(價值約幾十萬元)的大功率UPS給我看,哇...看到一排好像"法國"進口高檔的直流NFB...實在嘆為觀止,但很奇怪的,電流容量Max 好像只有40A,可能直流電功率換算起來比較恐怖,這也是我搞不懂得地方,勸您可以打電話到士林電機080的客服電話問一下,在淘保網買..可能運費比無融絲開關NFB貴好幾倍啊...
  • 100
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 100)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?