• 10

不喜歡油車的怠速抖動,去買有自動啟停的油車 不就好了

~風~阿肥~城~ wrote:
那怠速啟動是有條件.(恕刪)


第二點和第三點來說,SYM的車
2.我電壓基本上都是12.0-12.5在跑,一定都能轉油門即時發動
3.停車後三秒就怠速熄火了

這樣看起來,三零科技的確比較實用呢⋯⋯
原廠人員有解釋引擎溫度達到才開始功能,是為了保護引擎。
說實在的
電車有聲音的話是很尖銳的那種 比油車還吵
不知道有沒有改善
如果沒聲音的話 有些三寶亂切也聽不到聲音
這兩點我還是覺得油車比較好
~風~阿肥~城~ wrote:
那怠速啟動是有條件.(恕刪)

1.三陽的怠速熄火確是需要引擎工作溫度到,但那也只需5分鐘(包含騎乘過程)
2.怠速熄火後只要轉動油門就可立即發動跟電車沒兩樣
3.溫度低與電壓低並不會影響怠速熄火的工能
4.是否使用怠速熄火是有開關可控制
我本身有一台2年的三陽的FNX 擁有怠速熄火功能 您說的應該是以前的怠速熄火功能的機車
bian0728 wrote:
本來就不是健康因素
是舒適度還有習慣的問題

真要求舒適度的早開車拉
還有其實大家都是機車震到大的,應該沒有習慣問題
(少部份家裡不騎車)

bian0728 wrote:
柏油(瀝青)路面出現前
都是顛簸到爆炸的石板路和碎石路
當時的人們大概也不覺得有什麼

現在的路面也是這樣啊.XD
台灣的路面沒好過
所以也不是當時..而是現在進行式

bian0728 wrote:
幾十年前的古老汽車
怠速抖動跟現在的白牌速克達差不了多少
隨著科技跟技術的進步
現在如果有哪台汽車怠速還那麼抖
大概不會有人買
不然就是覺得它壞了


科技進步歸進步
但我不覺得震不震動這件事情,可以影響購買"機車"意願
這個優點,只是因為太多地方比不上傳統燃油車,只好從中硬拉出來的一項....

汽車是因為普遍引擎腳吸震得還不錯,但也是會震,不代表0震度...
汽車震動過異常就是檢查引擎腳,沒事的話略為震動大家都PASS了,有誰因為車好震而換車?!對吧

買車當然是看車型,內外觀,動力數據,油耗數據,撞擊測試,和自動駕駛的等級..對吧


tjptw wrote:
很好,叫1300萬輛...(恕刪)

問題1300萬輛車車主,不是人人抱怨"震動"阿
我是叫那些哀怨震動的,也可以去換四缸機車,震動就會小很多了
真的滿平穩的呦
CcCManCcC wrote:
但我不覺得震不震動這件事情,可以影響購買"機車"意願(恕刪)


會不會影響
或是影響多大
排名第幾
你可以去做個調查
或是找出已有的調查結果來佐證

不然只是你自以為而已
結論就是廢話一堆

倒是抱怨機車怠速震動(抖動)的不少
去Google一下就一堆了
對於機車震動
看起來大家比較像是妥協
而不是不在乎
bian0728 wrote:
會不會影響或是影響多(恕刪)


別鬧了
機車最方便的是代步
續航力遠遠不足的車輛,靜有啥用?

以前我們年輕時大家是看速可達傾角,避震穩定,難道網路玩車的查的結果多,代表實際上路上婆婆媽媽等等之類的民眾都有這種需求?

其實沒有,就那一票玩車族群自己在在意

年輕時可能避震要什麼MSP有的沒的
上了年紀原廠好操耐用,壞了就換最好

真的怕震動需求第一,那1300萬輛油車怎都還沒變電車,這點就說不過去。

實務上,白牌/黃牌/紅牌/汽車換了那麼多台,我還真不曾把震動問題當作購車需求之一

有沒有ABS都比會不會震動重要多了
CcCManCcC wrote:
別鬧了機車最方便的是(恕刪)


就典型的自我中心阿
自己不在意
就覺得大多數人都不在意
bian0728 wrote:
就典型的自我中心阿自(恕刪)


就典型的自我中心阿
自己在意,就覺得大家都在意
不是一樣

動腦想想...
大家都在意的話,燃油車還有那種領牌數?
有補助,又不震的電車怎沒賣翻先...
光這點有數據的「現實」就被打死死的

明顯的大家購車根本不是優先在意震動問題

不然有補助,又不震,台灣一堆貪便宜的還不香爆買爆他
CcCManCcC wrote:
就典型的自我中心阿自(恕刪)


我可沒說大家都在意
我一直以來都只是在分享自己的經驗
bian0728 wrote:
我可沒說大家都在意我(恕刪)


可惜大眾,現實面並未因為抖動問題而選車
我也只想表達這個

那只是附加價值

甚至很多買電車時搞不好完全沒考慮過這問題,只是「剛好得到」

然後拿來當好處說說,讓自己心裡爽一爽。
會為了車子震不震當作買車「主因」我會覺得滿奇葩的,身體受傷除外
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?