• 12

只是好奇電動機車真的有比較環保嗎!?純討論

tank0122 wrote:
個人還是比較在意後續(恕刪)


沒有大同小異唷~ 一定有差別,不然各國政府學者不會在那邊推電動車

套一句前幾樓版友講的:

電動車不是絕對環保,但是絕對比油車環保
ace ventura wrote:
如果不看1. 發電機(恕刪)

故意不提煉油的目的是?
我是覺得電動車到底有沒有比較環保是個不需要討論的議題。
已經2020年了,這個議題早在多年以前就被各國討論到爆,
只是現在你身邊漸漸充斥的電動車,才讓你開始思考這個問題...

換言之,全球都已經往電動車取代油車進行,
無論你再怎麼用台灣的條件帶入這個全球潮流,
多年後也不可能存在大家都用電動車,只有台灣還在油車的情況,
所以省省吧,人家已經思考完了。

在這邊辯論也不會改變什麼未來,
只能講贏網路上的人。

電車就是會越來越多,油車就是會越來越少。
到底哪一個比較環保
其實真的很難說
各有各的優缺點

但是電動機車
現在要花比較多成本去養(不管是時間還是金錢)
teca4424 wrote:
但是電動機車
現在要花比較多成本去養(不管是時間還是金錢)


中華電動車會來跟你抗議別以偏概全喔.別又把電動機車跟gogoro畫上等號等等等的.
你個人要拿gogoro當電動機車代表我是不反對啦.
但別錯誤的以為電動機車比較耗成本.並不會.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
管他電動車多環保,沒人買也是有用嗎
teca4424 wrote:
到底哪一個比較環保
其實真的很難說
各有各的優缺點..(恕刪)


七期油車就環保了啊

(雖然是小清新環保,但很多人都認為使用的不錯。)
teca4424 wrote:
但是電動機車
現在要花比較多成本去養(不管是時間還是金錢)
嗯!這應該是指有鏈條的電動車,
若要再擴及就是指採月租的需要定期回原廠保養的車廠,例如PBGN和中華IE125...

但以一個年已半百也曾騎過二十幾年汽油機車的我來說,
我也曾有過電自和綠牌等級的電動車,
其實保養最省的正是採輪軗馬達的電自或綠牌車,
根本不用怎麼保養,
比任何一款油車的保養還輕鬆,
我本身也曾有過電自和現在的VIVA,
其中VIVA依規定也只需每半年或每五千公里才需要保養,
通常半小時就完成,
不用月租的電自或綠牌車在保養上更是省錢!
(只是電池掛掉換新要另一筆相對大的開銷)
而白牌的中華IE125雖然花費較高一些,
但也絕對比油車和GGR的保養還來得省錢!

至於大家詬病要較費精神保養的鏈條車,
我也可以談談自己的狀況:
我根本沒像有些車友那樣勤勞一天到晚在洗鏈條,
應該說三年來我從沒自己正式洗過一次,
但曾給外面車行洗過三次便是~
不過,
我現在都不再花錢給車行洗了,
因為改為每一千公里去10元洗車時順便將鏈條沖一下,
然後等每三千公里或半年回廠保養順便洗鏈條就夠了(我的保養是之前方案,完全免費的)
我倒認為平常多上油比較重要!!
上油會很麻煩嗎?
基本上我都是三百多公里噴一次,
每次大約一分鐘就可以完成,
我算過我的保養方式,
每一萬公里只需一千元保養(我只買兩百元以下的鏈條油)
鏈條要撐一萬公里才換也不難,
以上是個人經驗談!!

不過,
目前多數電動車的車殼和一些非公規零件方面,
不像油車那樣有很多還是可以調到外廠零件....

限於目前電池續航問題,
如果覺得長程仍需油車會較放心的話,
我一直希望家裡若需要兩台機車以上者,
除油車可應付中長程外,
應該至少要有一台電自或綠牌電動車做為短程代步或採買用,
這樣也算為環保盡分心力~
人口稠密的社區或賣場不正好更適合電動車代步嗎?

#53 wrote:
(恕刪)
福神到 wrote:
管他電動車多環保,沒(恕刪)

這個倒是真的,
現在只能希望越來越多人接受後購買,
讓紅燈停等區跟待轉區感受就可以好一點,
不然雙北通勤的機車數量,真的很不舒服,
希望大家可以考慮互惠的選項。
福神到 wrote:
管他電動車多環保,沒(恕刪)

言下之意你也認為電動車比較環保嗎?

那只能等更低的月租費讓人接受了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?