• 54

七期根本沒啥進步,與六期一樣汙染

CcCManCcC wrote:
要生牛肉也可以,絕對不會因為環保而苦毒到你


牛肉不環保哦...
吃的草太多, 又會太多不環保的屁...
https://news.tvbs.com.tw/life/544589
"光是畜牧業所排放的甲烷和二氧化碳,就佔了全球人類製造的18%,其中養牛又佔了9%,養一頭牛一年所排出的溫室氣體量,幾乎等於一輛車跑上7萬公里"

*************
這個污染源, 是總排放,
另外要看的是會被人體吸收的,
就我常騎腳踏車, 在高速公路上排放的污染是不會直接被接收,
但常跟腳踏車混在一起的機車, 密度又比遠點的汽車高幾倍,
當紅燈變綠燈, 用力踩腳踏車時呼吸著機車排出的癈氣...
支持電動機車...
skbank wrote:
不懂所以全台灣油車都(恕刪)


是.而且還消滅了37%的空氣汙染源
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
是.而且還消滅了37(恕刪)


那為什麼政府,企業常在喊缺電?
skbank wrote:
不懂
所以全台灣油車都換成電動車,全台電力是夠用的?(恕刪)

skbank wrote:
那為什麼政府,企業常在喊缺電?常(恕刪)
討論要務實一點,
現在提的是電動機車逐年汰換,
一下子就全面取代油車,
也會造成嚴重失業問題,並不可取~
在非極權國度裡也辦不到...
而目前電動汽車還太貴,
一般人不會去換電動汽車,
而政府的補助正是因為"錢"的因素,
鼓勵民眾去換電動車,
這樣效果才會極大化~
所以,
在逐漸汰換下,
並不會有電不夠用的情形!
用電吃緊一定是來自工業用電以及全台夏天空調極大時,
尤其是科技晶圓廠更是耗電,
但你會去反對它嗎?

奉勸往上看清楚一下電車用電佔比才多少?
也要留意電車是逐年增加,而用油量就會逐年減少,提煉汽油也要大量的電~

#58 wrote:
(恕刪)
ec wrote:
牛肉不環保哦...
吃的草太多, 又會太多不環保的屁...
https://news.tvbs.com.tw/life/544589
"光是畜牧業所排放的甲烷和二氧化碳,就佔了全球人類製造的18%,其中養牛又佔了9%,養一頭牛一年所排出的溫室氣體量,幾乎等於一輛車跑上7萬公里"
(恕刪)


"生牛肉"總比油煙好多拉
如果還是擔心,那吃生長激素的,不然吃複製肉
而且早死早超生,對於愛環保的人來說是回饋土地,反正人口過勝

ec wrote:
這個污染源, 是總排放,
另外要看的是會被人體吸收的,
就我常騎腳踏車, 在高速公路上排放的污染是不會直接被接收,
但常跟腳踏車混在一起的機車, 密度又比遠點的汽車高幾倍,
當紅燈變綠燈, 用力踩腳踏車時呼吸著機車排出的癈氣...
支持電動機車...
(恕刪)


1.支持環保得當然要身先士卒,自己要用力的在車陣中騎單車,這樣子越來越多人騎,有人先出手了、其他人才不會感覺自己像異類,然後跟進

2.如果還是怕歡迎搬家到台北河濱公園旁邊呦,公司也找河道旁的,你的問題就解決了
寶來旺 wrote:
討論要務實一點,現在(恕刪)


不環保不是就要反對嗎?
skbank wrote:
那為什麼政府,企業常(恕刪)


因為他們讓電力系統走鋼索.
這是另外一個問題了,電力供應就是直接供應.供應永遠都要比需求還高.
這你再慢慢去爬文做功課.
我知道你要講啥是不是又要火力發電來供應給電動車需要的電力.
這你要稍稍計算.
台電評估過車輛全面電動化會用掉10%的電力.我們就算是增加10%
電力的空氣汙染占比現在是9.9%我們就算10%
增加10%的電力就是增加10%的空氣汙染.那就是10%X1.1=11%
然後被消滅掉的是37%
到這裡你知道差距多大了吧?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
因為他們讓電力系統走(恕刪)

我們政府有辦法在增加10%的發電量?
換湯不換藥
都只是數字上的調整
實際上排放出來吸入口鼻依舊難耐啊…
只能說有某廠商在那擋著既得利益
在台灣很難實現全電動化啊
空污最靠北的還是那些燒東西的小廟了
離一條街區距離的
每天開窗空污都爆破

燒那個也不會讓物體移動
單純增加空污

這附近的鄉下人靠北火力發電的時候
我都懷疑是哪裡出問題了

吸太多煙腦袋壞掉了?
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?