那全台灣只有李登輝 陳水扁 馬英九 可以評論現任總統做得好不好
因為其他的都沒有做過啊
沒做過的人講的話有什麼參考價值
那做過的那幾位都覺得他們做的很好
可是大家的感受又跟他們不一樣呢?
堯來堯去 wrote:
A:xx雞排超好吃...(恕刪)
TIRURU wrote:
不投票也是民主機制...(恕刪)
不投
跟去投廢票不一樣
在我看來不投，就是放棄自己的權利，那人家做得好不好，還有什麼資格評論呢？
一樣，想買電動機車，但還沒買，或是買了不同廠牌的，這我覺得還有的討論
但是一堆根本不想買，也不會買的，對某一家廠商，開分身一直批評？！
這說沒被擋財路？是太閒還是怎樣
不投票也是自己的權利，選上的人做得爛還是可以評論批評罷免。
你沒看錯，沒投票的人也有罷免的權力。
以上皆是以有投票權為基礎做論述，請自行確認選區。
而且我要說沒買的道路交通工具還是能評論批評，因為在路上早晚會遇到。
道路是共用的，並非為了某家廠商建造，既然是要上路的道路交通工具，那就是可以接受公眾評論與批評的交通工具。
當然，如果有哪家的道路交通工具不使用現有的道路空間而另外造高架專用道或地下專用道的廠商，那麼普羅大眾不理採該交通工具也是可以。
moacetyl wrote:
不投
跟去投廢票不一樣
在我看來不投，就是放棄自己的權利，那人家做得好不好，還有什麼資格評論呢？
一樣，想買電動機車，但還沒買，或是買了不同廠牌的，這我覺得還有的討論
但是一堆根本不想買，也不會買的，對某一家廠商，開分身一直批評？！
這說沒被擋財路？是太閒還是怎樣
內文搜尋
從 APP 打開
X