有些事不能說 wrote:唉唷,好怕哦...(恕刪) 不知道你在怕什麼,難道是你去破壞的?通常好玩跟惡意,不難區分吧01就很適合觀察剩下的就是公司對於年輕人的氣度,要不要告,那是它的權力至於告完有沒有討回面子,它自己也不見得會知道也不用太在意常被拿來講,雙方都能承擔結果就好廠商遇到這種事,最好是能氣到開始認真研發病貓變生化貓,好好重整市場
erictaco wrote:剩下的就是公司對於年輕人的氣度,要不要告,那是它的權力至於告完有沒有討回面子,它自己也不見得會知道...(恕刪) 一間會為車主性命安全著想的公司,首要之務就是找出小屁孩告到底,這是一種態度,不是還要考慮能不能告的贏才去告從你這兩句話再次驗證了....雙腳站在換電站上大力前後搖晃還能當成是好玩,車廠不對此行為提出告訴,那我依樣畫葫蘆的話,應該不會被告吧
有些事不能說 wrote:一間會為車主性命安...(恕刪) 這我不清楚~你想比照辦理去搖一搖我也擋不了你不過你說這跟車主生命安全有關不懂?如果電池或換電站有異常,主機會回報或不提供有問題的電池重點是電池本身有沒有故障車輛行駛的震動應該遠大於搖動影片不是證明即便這樣晃動拉扯電池把手沒斷,換電站沒壞我是蠻安心的啦,能接受和解賺到的是口碑先分析自己的損失,再決定是否提告不是常識嗎?
298305漳泉 wrote:這噴出來是沒有打到...(恕刪) 氣體壓力造成蓋子噴出前,這顆電池已偵測到異常有溫度升高的紀錄,並自行啟動保護機制不會提供更換,也不會讓車輛行駛而且目前在諸多調查下,沒有看到噴發的瞬間若你能提供更好,但行駛中彈開累計所有gogoro上千萬次的電池更換,沒發生過彈射若有,也請提供讓大家知道
erictaco wrote:不懂?如果電池或換電站有異常,主機會回報或不提供有問題的電池...(恕刪) 你上面那又再度驗證是個笑話,還要等到電池蓋炸開,有人回報才知道 大數據看來不靠譜。若換電站主機會回報就不會發生電池蓋炸開了
298305漳泉 wrote:保護還噴出去?你是...(恕刪) 噴出去的蓋子有何電路嗎?電池本身進入保護模式,跟蓋子的關係是?既然你要拿出來討論,請先提供事證?我當然也尊重目擊者,但請提供相關畫面不用影射我是睿能的員工,不是的話你也不會道歉,不是嗎?有些事不能說 wrote:你上面那又再度驗證...(恕刪) 又搭錯順風車了喔有問題的電池已被管制,大數據的功能已發揮如果睿能拿出有效力的告警數據,你願意承認自己不懂嗎?就算不繼續充放電故障電池氣體還是會膨脹,我以為這是常識今天是噴蓋子,不是燃燒~別急,哪天睿能電池自燃你再上場