• 8

請問gogoro2跟cuxi 100 二手車 我該選哪台.代步用

jordan23jd23 wrote:
2手cuxi +1

電車使用的電 來自火力 比油車更汙染

電車保養比油車貴 
電車零件過於壟斷又貴 你沒議價於地。。...(恕刪)
在這裡不用扯環保!
尤其油車还能説電車不環保?
你知道你油車加的是汽油不是原油嗎?
你知道裂解提煉成汽油也要大量的電嗎?
過程中除了碳排还有硫化物舆世紀之毒-戴奥辛,
然後到油車上再二次碳排,你想过嗎?

或許你們油車族会回:
煉油廠又不是只煉汽油給汽油机車用?佔比才多少?
同理我也可回:
火電廠又不是只供電給電動机車用?全台一千四百萬輛机車全換成電動的也佔不到2%,更何況現在也只有十幾萬輛電動机車而已~
況且理論上每增加一台電車就会少一台油車,
污染跟用電起碼也要1加1減,
不要為了反電車而只會加法~

再者,
你我搭的高鐵、台鉄、捷運以及家𥚃的電腦、冷氣等家電都不耗電嗎?或是只用到綠能的電?
為何你們可以爽爽用火電,而電動車就不可以?
不如將太便宜的台灣用電一起漲價好了,
我絕對雙手贊成,
因為我家是中低用電量户,没差~


qiyunn wrote:
你有去車行實際試坐過嗎?
我常在路上看見媽媽、太太騎這台就是,
維修保養超方便又不貴。


早期不流行115或125小車
婆婆媽媽選購的車通常是便宜又大碗
因未受過帶小孩的訓練
這類的車要移動都不是問題

現在女生偏好輕型的車
第一輕好移動且高度低
第二設計感較佳
自然不會去選擇GP125這類的車

但我還是要說要選也不會選GP125
選新迪爵或勁豪都比較好
維修保養一樣是超方便又不貴喔
唉.台灣的智障特多.電廠的效率不知道比内燃機高n 倍, 加上脫硫脫硝除塵等設備 .居然會有人說機車比較環保
寶來旺 wrote:
在這裡不用扯環保!尤...(恕刪)

65023 wrote:
各位好.本人住屏東...(恕刪)


我會選gogoro2

騎過感覺真的很棒 你可以去門市試騎看看
65023 wrote:
各位好.本人住屏東市...(恕刪)


當然是Gogoro,買新車才對。
jordan23jd23 wrote:
2手cuxi +1電...(恕刪)


油車用的油還是用電去煉的
真的是暈倒 以為用原油分解大量耗電只是這樣=.=那是過程 塑膠 衣服....等產物才會大量耗電 最初燒東西是用蒸餾 如果單純 不想要其他產物就不會耗電這可能嗎?(說那麼多莫名其妙)汽機車(含電動汽機車50%以上都是石油產物)光電鍍 熱處理 烤漆 塑膠 成型就....(其他不用說)都一樣
看二手機車正常(看風險)找個會修車朋友一起去看看
二手機車外面都是2~3萬在賣正常行情(車行)
新車正常不管是電動機車還是燃油機車前3~5年都不會有問題
hk91j16 wrote:
真的是暈倒 以為用原油分解大量耗電只是這樣=.=那是過程 塑膠 衣服....等產物才會大量耗電 最初燒東西是用蒸餾 如果單純 不想要其他產物就不會耗電這可能嗎?(說那麼多莫名其妙)汽機車(含電動汽機車50%以上都是石油產物)光電鍍 熱處理 烤漆 塑膠 成型就....(其他不用說)都一樣...(恕刪)

意思就是把火電廠空污原罪推給才十幾萬輛的電動機車,
就如同把煉油廠的污染原罪推到一千多萬輛汽油机車身上一樣可笑,
甚至有過之而無不及...
這還看不懂?!

至於兩者都有的,
像塑膠車殼或車體製造污染這些就不用拿來說!
難道又陷入只會加法的泥淖?
近幾年來全台每年賣出約75-100萬輛機車,
假設電動車多賣十萬輛,
理論上油車就少賣十萬輛,不是嗎?
還是用塑膠殼的只限電動車,油車用不到大量塑膠?
其它零件呢?
電車多還是油車多又複雜?
要比製造過程誰造成的污染多嗎?

人一生下來所用的產品都在污染環境,
環保只是追求相對,
哪來的絕對?!

我只能說目前電車不夠環保是對的、毋庸置疑,
但還輪不到油車來說嘴吧!
騎油車笑電車不環保,不覺得....

PS.
除了汽柴油外,
你知道燃油車又比電動車多了一個可怕的污染源嗎?
那就是廢機油...
查了一下:
一公升廢機油可以污染一百萬公升清水,
相當於供應14個人一年的飲用水
如果有依規定完全回收處理那還好,
若有人或業者偷倒呢?
而且廢機油一旦處理不當就會產生大量重金屬廢渣、廢水、廢氣,
嚴重污染土壤、水和大氣環境,而且廢舊機油中含有大量有毒有害物質,
對人體與周遭環境的生物危害極大~
回收站太少 廢機油亂倒

汽車廢機油:棄置污染?回收再造?

汽車廢機油排放的環保問題

偷倒廢機油 潭子灌溉溝遭污染

其它自己查吧!





寶來旺 wrote:
意思就是把火電廠空...(恕刪)

哈哈推罪於 電動機車 哈哈虧你想的出來 欠砲
我什麼時候說了
油車跟電動汽機車都一樣
為了環保而環保~~~~哀~~~
美國都有人在做 都有人在回收
什麼 業者都有好於壞 (都拿極端的來說)
hk91j16 wrote:
哈哈推罪於 電動機...(恕刪)
你都忘了自己說過電車沒比油車環保,
甚至比油車更不環保,
還說有哈佛大學的報告,
你忘了這件事?
結果要你拿出來也拿不出連結在哪?
那到底是誰欠炮啊?!

PS.你可以再往前翻一下看這棟樓是誰先亂入扯環保的?!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?