開頭一看就不想看下去了拼命強調"換電站環境"多乾淨天阿,這什麼邏輯這是什麼優勢,沒電時我寧願路邊草叢髒髒旁邊有站能換電如同山上很渴時看到一個很破的販賣機,根本是天堂成天在那邊什麼乾淨什麼怎樣的.....修車乾淨,保養乾淨,換電乾淨...修的好,修的快,修的便宜,才是最重要的。就像汽車一堆票漂亮亮的原廠服務站過保後就不去,大家還是寧願跑外面精通的私人車行居多。以後乾脆推出潔癖專案好了
電動車在不少地方都已行之有年充電一直都是最主要的方式應該是當初只能換電時被砲轟硬挺最後拼命歌功頌德換電的好處只有台灣人最愛換電誰不知道未來電動車是主流但重點現在就不是阿第一代第二代出來就說自己是環保潮潮等產品成熟10幾年後 我一定買大家討厭的不是電動車 而是腦粉
filkluprs wrote:講這麼多,假使你這...(恕刪) 這種沒有條件的條款,蠻無聊的若干年後,到底是幾年?說不定本站都消失了贏了輸了如何定義?有guts的話,就來比三年後電動車市佔率.............
qiyunn wrote:你有看出問題的癥結點,這也是為何三大車廠不願意跟睿能合作的原因,睿能擺明了就是要賺能源財,生產機車根本不是他們的專業,為何光陽要跳出來搞IONEX,整天被一堆GOGORO粉酸的要死,什麼系統多爛、車子性能多爛,可是人家IONEX的系統是開放的,電池、充電櫃只要規格符合,都可以生產製造。 你去談授權了嗎? 你怎知背後有沒有其他成本?另外,這問題的癥結點在,你做出一個沒人要用的東西做啥?車商好好做車體不行嗎?沒本事跟人家爭什麼能源財
jay850757 wrote:我可以明白地說,光...(恕刪) 拜託你的舉例根本只是在新潮流替代舊傳統完全沒講到充電換電的差異我覺得未來趨勢一定是兩種併行當初go剛上市的時候我就已經提出存疑到時候go粉多的時候充電站是否足夠供應現在已經少數再發生換到的電池未充滿的事件所以並不能全部電動車都換電你看看現在電動車才占總交通工具的幾%就已經有少數無法順利換到全滿電池的狀況最理想狀態就是能在家在公司充電就充電 出去路上電快沒再換
真的不用爭了一堆人死也不會買gogoro品牌形象沒有好到那種程度就是一堆go粉弄糟糕的每天聽你們在那邊屁車車多好加速有多快 材質用料有些是用眼睛看就可以知道的東西真的夠了 我只想買國際大廠的小眾品牌不考慮