• 21

電動機車充換電不用在爭了,未來已經清晰可見了。

開頭一看就不想看下去了

拼命強調"換電站環境"多乾淨

天阿,這什麼邏輯

這是什麼優勢,沒電時我寧願路邊草叢髒髒旁邊有站能換電


如同山上很渴時看到一個很破的販賣機,根本是天堂


成天在那邊什麼乾淨什麼怎樣的.....修車乾淨,保養乾淨,換電乾淨...

修的好,修的快,修的便宜,才是最重要的。
就像汽車一堆票漂亮亮的原廠服務站過保後就不去,大家還是寧願跑外面精通的私人車行居多。

以後乾脆推出潔癖專案好了
手機快充越來越進步,機車充電以後也會進步...買機車多數人還是會考慮 維修保養費用 能源燃料費用 與便利性....有競爭消費者才會有福利....多鼓勵各廠商出來拚 手機產業不就如此
電動車在不少地方都已行之有年
充電一直都是最主要的方式

應該是當初只能換電時被砲轟硬挺
最後拼命歌功頌德換電的好處
只有台灣人最愛換電

誰不知道未來電動車是主流
但重點現在就不是阿
第一代第二代出來就說自己是環保潮潮
等產品成熟10幾年後 我一定買
大家討厭的不是電動車 而是腦粉
爭什麼爭阿~~政府都在燒煤了!!
還在講什麼環保阿~~
每天出門都在吸PM2.5空汙
台灣都快沒電了~~還在電動車~~笑死!!
對阿~有車沒電不能騎的一天!!每個月還得繳月租!!

星幻 wrote:
但你壓的是十年,不...(恕刪)


因為GGR新售電動機車市佔9成..
賭2年後???沒人會跟我賭吧?

filkluprs wrote:
講這麼多,假使你這...(恕刪)


這種沒有條件的條款,蠻無聊的

若干年後,到底是幾年?說不定本站都消失了

贏了輸了如何定義?


有guts的話,就來比三年後電動車市佔率.............

qiyunn wrote:
你有看出問題的癥結點,
這也是為何三大車廠不願意跟睿能合作的原因,
睿能擺明了就是要賺能源財,
生產機車根本不是他們的專業,
為何光陽要跳出來搞IONEX,
整天被一堆GOGORO粉酸的要死,
什麼系統多爛、車子性能多爛,
可是人家IONEX的系統是開放的,
電池、充電櫃只要規格符合,
都可以生產製造。


你去談授權了嗎? 你怎知背後有沒有其他成本?

另外,這問題的癥結點在,你做出一個沒人要用的東西做啥?

車商好好做車體不行嗎?

沒本事跟人家爭什麼能源財
jay850757 wrote:
我可以明白地說,光...(恕刪)


拜託你的舉例根本只是在新潮流替代舊傳統

完全沒講到充電換電的差異

我覺得未來趨勢一定是兩種併行

當初go剛上市的時候我就已經提出存疑

到時候go粉多的時候充電站是否足夠供應

現在已經少數再發生換到的電池未充滿的事件

所以並不能全部電動車都換電

你看看現在電動車才占總交通工具的幾%就已經有少數無法順利換到全滿電池的狀況

最理想狀態就是

能在家在公司充電就充電 出去路上電快沒再換

Alan543 wrote:
因為GGR新售電動機車市佔9成..
賭2年後???沒人會跟我賭吧?


但這間公司還在燒錢中,沒有新的融資的話,兩年後說不定要開始清算資產了呢…
真的不用爭了
一堆人死也不會買gogoro
品牌形象沒有好到那種程度
就是一堆go粉弄糟糕的
每天聽你們在那邊屁車車多好
加速有多快 材質用料有些是用眼睛看就可以知道的東西
真的夠了 我只想買國際大廠的
小眾品牌不考慮
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?