• 8

時速7~80km以上, 不綁約的電動車?

kurokawa079 wrote:
可笑的是
騎狗肉的人說自己環保
結果還在開車的一大堆...(恕刪)
其實這並不可笑,
如同樓上moacetyl大所說的凡事都是一步一步來的,
不可能一次到位,
尤其是新科技或在趨勢轉型期,
像現在的電池科技還不夠先進導致價格和續航力都不漂亮~
如果日後如汽車、飛機等其它交通工具逐漸採電動化,
科技和規模等因素也隨之可以把電池價格壓低,
看看現今日本大陸都專注在電動車與電池研發外,
連歐洲的雙B等歐洲大廠近來也都投注了數十億美元的經費在研發電動車和電池,
等規模成本降下來,
自然就會愈來愈多人願意接受並購買使用了,不是嗎?
其中GGR2是一個例子(同規格下不比125貴了,而月租譲很多人卻步正因為電池貴)
特斯拉的model 3也是個例子(比以前降價非常多,但還不夠平民化就是了)
以後電動汽車在短短十年內不但性能可以進步到超乎一般人想像外
(據我所知l目前世上至少已有二款接単生產的電動超跑可以0~100加速在2秒內,比汽油超跑還猛)
當未來幾年內車體和電池價格也會因技術提升與規模經濟而下降許多,
到時侯只要同規格同性能下,
價格可以不比汽油汽車高的話,
我想就會比現在更普及了!
(因為電動車的保養相當少又簡單)

就像去年你不也才懷疑過像GGR這種電動機車可以騎很快嗎?
我想現在的你應該不會有這層疑慮了才對!!
supermico88 wrote:
gogoro2 如果...(恕刪)


易維特很久以前停產的一台可以80以上,可是售價10幾萬

minglidx wrote:
你的話很矛盾 電池...(恕刪)

1.一個月晚上騎去外面3分鐘換電買飲料不痛苦,但我很確定油車一個月發一次3分鐘很容易沒電或是油路不順(至少我油車連續三年都發生問題後來賣掉,或許你的車比較好沒問題)
2.單純分享個人心得,如果不喜就不要理我了,至少,我個人認為(電車比油車好顧,電車比油車好顧,電車比油車好顧,很重要,說三次)
3.我沒有興趣自己動手追求最便宜的保養費,我也不想因為少保養騎一台車子變沒力又不順的車...以上,謝謝
ch000253 wrote:
易維特很久以前停產的...(恕刪)
那是有改車的才能這麼快,零件原廠未改應該是不可能的

kurokawa079 wrote:
可笑的是
騎狗肉的人說自己環保
結果還在開車的一大堆(恕刪)


您説的對,小弟是這種人。

生活在中南部,沒什麽大衆運輸,出門遠一點的都是開車。

好消息是自從買了GGR,家裡的3.7吃油怪獸,每個月可以少加一次油,對耗油不無小補。
minglidx wrote:
你的確是在崩潰 一個現實罷了 崩的比我還鬼打牆
拿著假數據幻想出來的現實喊鬼打牆

kgame carter wrote:
拿著假數據幻想出來...(恕刪)


拿數據來打牆的的確是你 不是我

我貼來的影片 從頭到尾談的都是台灣真實現況

使用著高汙染來源 拒絕人類現階段最能乾淨環境的能源

提倡不可能的綠能 口說自己熱愛環保? 麻煩 冷氣別開 家裡少用電

用你的愛去發電 證明你的環保大旗 是正確的

從來都不是環保主義者? 那買電車還要扯環保大旗?

看哪邊騎的快樂買不就好 到底誰在鬼打牆誰呢 真好笑
rich1223 wrote:
1.一個月晚上騎去...(恕刪)


我只想說 不管哪種車都是需要日常維護保養 沒有丟着不管都不會壞的產品

而你的解釋 翻成白話來說 基本上就是 嫌維護麻煩 想找更簡單的

不是嗎? 那扯啥環保大旗 沒事搞對立?

minglidx wrote:
拿數據來打牆的的確是你 不是我

我貼來的影片 從頭到尾談的都是台灣真實現況

使用著高汙染來源 拒絕人類現階段最能乾淨環境的能源

提倡不可能的綠能 口說自己熱愛環保? 麻煩 冷氣別開 家裡少用電

用你的愛去發電 證明你的環保大旗 是正確的

從來都不是環保主義者? 那買電車還要扯環保大旗?

看哪邊騎的快樂買不就好 到底誰在鬼打牆誰呢 真好笑
你什麼時後產生我拒絕用核電的幻覺了?

反而是一邊吹著冷氣,一邊喊電車不環保更可笑
Kadeon Kakao wrote:
其實觀念換一下,就算...(恕刪)


我的40AH鐵鋰電池已經用了三年多快四年
之前測容量還有39AH
不知道這樣算不算衰退了?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?