想看就快看，繳了錢，簽完後，車主就會删文了

zxcvb4451 wrote:
你搞錯了
我不是聖人
也常常違規
不過我是不會違規了之後
再上網討拍
當然也沒人幫我討公道
除非我付費給人家幫我


雖然離題了

還是要說明一下...(恕刪)

電光老騎士 wrote:
你是說有按時間換，期間壞了睿能買單是確定的?

換句話說，即便按時換電池，也有機會換到可能已經快掛了的電池或是瑕疵電池? 15天前換的電池不能用和30天前換的電池不能用，如何判斷後者是不是產品瑕疵問題? 還是只要超過30天的，就不討論產品原先可能就存在的瑕疵問題?..(恕刪)

tjptw wrote:
你能不能找任何一個案例是因此而賠款的...(恕刪)

PDA&MAC新手 wrote:



我也覺得樓主貼...(恕刪)

閃一邊去 wrote:




保密條款簽假...(恕刪)

tjptw wrote:
你要發戰文沒關係啊，我又不怕戰，我又沒說戰文不好。可是你沒掌握證據帶風向就有造謠之嫌了。
我發那一篇是公諸於眾的新聞，我也認同中研院的主張來評論，那是什麼戰文？不過後面來戰的，當然就奉陪了。

至於暗諷跟罵街，嘿嘿，這有點難教。你講我暗諷的那一篇，有帶一句粗話嗎？你再自己看看你自己那一篇文，粗話滿滿的，自己體會吧！...(恕刪)

hsieh.tw wrote:
電池長時間未充電導致...(恕刪)

閃一邊去 wrote:
看來眼界是什...(恕刪)

閃一邊去 wrote:
車主的心酸血淚好奇，...(恕刪)