maco0304 wrote:講的睿能的人,股東...(恕刪) 我認為對睿能來說,有人要來用他的系統其實他們樂於接受。因為他們只要電池站顧好就好了,不用自己去研發車子。也不用去弄銷售維修據點。就能擴大電池租用收益。
maco0304 wrote:想要讓政府直接制定用睿能的換電規範,這才令人噁心...(恕刪) 現在充電換電並行了, 政府都支持換電本來就以睿能當換電版的公版呀, 不然你告訴我, 換電要用誰的換電系統電池當公版??反而是充電的公版電池會訂不出來, 依照您的邏輯, 不管政府用誰的, 都令人噁心! 因為都是那家廠商讓政府直接制定的
魯拉拉拉 wrote:電動機車的動力來源...(恕刪) 您說的事情根本不會發生政府只是制定換電系統的電池規格, 因為目前只有睿能做換電系統(應該有有兩家, 但另一家只剩不到十站在營運)既是制定規格, 規格出來後, 想投入換電系統營運的就依照規格自行建置投入而不是制定只能用睿能的系統, 這個意思差很多
dennis10 wrote:這兩篇一併回吧不要...(恕刪) 現在全世界的電動車都是被政府法規逼出來的,尤其是大陸講得好像人家電動車多先進一樣2015年gogoro剛推出時,一堆「先知」說睿能活不過一年結果兩年過後睿能還在,不但與COUP合作進軍德國柏林,而且還出了gogoro 2就像油車還不是分汽油跟柴油,充電、換電不過是一種形式而已現在快充技術的問題還卡在電池本身,我看這一兩年內還沒辦法大量投入商業化還有不是所有人都跟你一樣住透天,講好像充電很簡單、很方便一樣還把扛電池當成幸福,這種人真讓我開了眼界就是因為自充的電車不被大眾所接受,所以gogoro才會在這兩年衝上電動機車市佔率第一