• 23

5萬有找平價版Gogoro要來了!125機車準備被打趴

沒馬力,沒續航力,沒經濟性,維護性也不好,只是一種裝飾品。老闆又是王董,很快就步入via、htc後塵了。
很不錯呀

少了廢氣少致癌,很多不煙不煮飯的的肺癌病人都是因為環境空污造成的

解決汽油車廢氣是件好事,也少了噪音汙染,比四行程吃油車好太多了

動力也比一般125/150強很多,續航力也夠用

且在全球電動車領域算了領先的產品

如果能普及降低製造成本及維修成本的話是很好的創新產品

其實政府補助款應該補助電費上才對,騎換電車每公里單價比汽油便宜

這樣酸民就沒話說了
電動機車
打趴其他125基本上是不太可能

定價42800頂多打個平手,或許以長遠計畫來說32800是普及化正確方向
(過保固.撞車.被撞的風險評估也需要涵蓋)


基本上電動機車gogoro跟噴射汽油機車銷售,在目前看起來至少是一致的

靠政府補助 高舉環保口號

噴射機車每增進?期環保一定要+錢

單邊鼓煞換碟煞+錢(廠商加4000-5000)意思是鼓煞0元回收

要碟煞一定要享受盤子價格?

結論:政府真的要環保?還是XX廠商?

XX自行解讀 解讀錯誤不關我的事!




skateboard78 wrote:
想太多月租費、電池...(恕刪)


正確。
我就無法接受月租費。
每個月要繳的東西已經太多了,我一點也不想再多一種。
電池交換的方式我沒意見,但沒辦法接收月租費。
依里程計費的話我OK,例如一公里一元,量大優惠之類的。
Daniel789002 wrote 我通勤用125機車一個月大約加2次油,一桶油大概都加5公升92,一個月也才花大概2百多油錢 (恕刪)

怎麼騎的?一個月只加兩次油200元!!!
說個我不支持GGR的理由
非常討厭燃料稅固定制的我
實在無法再支持一次
跟燃料稅差不多的月租費
而且它還有里程上限……
難道就不能完全以量計價?
電能動力是未來趨勢,原則上是樂觀其成, 但是不可能打趴...就算過20年也是

想想汽車好了,汽、柴油與渦輪車仍有引擎運轉與排氣聲浪的獨特魅力
就算未來電能科技普及與平價了,還是會有一群人津津樂道當年在山道入彎降檔的樂趣, 檔車也是

如手排會因為自排的市場需求而萎縮, 但是不會完全消失, 因為沒有辦法完全取代嘛~~~


只能說這個配套還有很長的路要走
我的摩托車也是一個月加2次油.
很多人家裡面都有汽車
但是去附近買東西開車不方便, 走路又太遠, 騎摩托車是最好的.

因為很多人住中古大樓或者公寓, 沒有車位, 車位都是租在附近空地/公園下面/學校下面...
去500公尺遠的水果店買西瓜怎麼辦? 騎摩托車最方便.
去400公尺遠的大賣場買2條衛生紙怎麼辦? 騎摩托車
去600公尺遠的菜市場買菜怎麼辦? 騎摩托車.
開車只有上下班或者出去玩才會開.

話說回來
電動摩托車實在應該讓消費者自己在家充電自己可以換電池就好.
騎個車還要繳月租費對於財團來說當然是很好, 穩定收入, 但是消費者就很難接受.

靠政府補助的新興產業, 像電動摩托車, 其實本意不錯.
這種電動短程的摩托車很適合市區代步, 而市區汽油車的汙染問題一直都是很嚴重.
臺北盆地的空氣汙染又是比較難排出.

其實很多產業在開始都是靠著政府支持.
像對岸的百度不也是靠著封鎖google站起來的?
微信不也是靠著封鎖FB/twitter站起來的?
對岸的汽車產業也是靠著政府的政策, 早期的關稅保護到近期的合資企業方式, 也培養了不少的中國汽車企業.
當然很多人也可以喊政商勾結, 或者圖利財團.
另一方面想, 培植本土的企業賺錢交稅創造就業機會之外賺的錢也會多數花在本地.
國外的公司也就是該繳的稅繳一點, 本地請幾個員工, 賺的錢就匯走.

像電動車產業
電池本來就不是台灣的強項
汽油摩托車這些大財團如果要跟台灣本地的公司競爭
光燒錢就燒不贏人家了.
政府不幫忙一下, 要怎麼讓新興產業變成規模, 在台灣成了規模有了資金才有辦法往世界走

不過
當然 經營企業的人的人品很重要. 認不認真, 會不會經營也很重要
像王董...威盛, 宏達電, 我只能說她很聰明的運用很多方式幫自己留後路, 但是小股東們就比較慘.


Pussycat wrote:
騎破爛機車的窮人會去換五萬塊+電池月租的潮車...(恕刪)



看來這位大哥對窮人有很深的成見

很明顯不屑與之為伍的發言
接下來,一兩年後會推的是非月租計劃
繳押金約四五千,換一次電池大約一百到一百五
就跟油車一次加油金額接近,但里程數比較少
應該會成真.... XD
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?