要命喔！未來電動自行車管更多！ (第7頁)

ado016435

ado016435
個人積分：13230分
文章編號：57534337

13230分

61樓

2015-09-21 13:36

動力車輛與人力車輛本來就有差別, 因為動力車輛造成的損傷就是因為有動力, 管制的主觀要件其實是這個, 車速只是客觀條件.

簡單的講, 單車不會突然暴衝(踏了也只是慢慢加速), 電動車或動力車輛會啊(一轉把手油門就衝出去了)....

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

liang20130131

liang20130131
個人積分：137分
文章編號：57534469

137分

62樓

2015-09-21 13:45

有管理，多多少少可以有秩序一點
你不覺得少部份的人...
只要沒人盯、沒人管，就很隨便嗎
最好連腳踏車都列入管理

Jinwei

Jinwei
個人積分：1592分
文章編號：57534584

1592分

63樓

2015-09-21 13:53

在台灣就只能用一堆法規來管理人民~~~~

因為素質太差

https://jin.tw

大包o

大包o
個人積分：2279分
文章編號：57534669

2279分

64樓

2015-09-21 13:59

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

跟你說不要小看單車單車也可以騎很快的

上次被單車飆過

一台單車直接騎在最外側超到前面去時速40~50吧可能更快

那腿力一定很猛

小懶毛

小懶毛
個人積分：34分
文章編號：57534735

34分

65樓

2015-09-21 14:02

媽媽好勒~ 一群死老百姓早就該管一管了

建議比照日本管理腳踏車的方式

還有應設立專屬抽煙室嚴禁在騎樓人行道抽煙由台北市先示範起(題外話)

jacky801129

jacky801129
個人積分：105分
文章編號：57534751

105分

66樓

2015-09-21 14:03

電動自行車不用管?
說實話你騎40自摔頭破血流腦漿溢出是你家的事
萬一你撞到人呢?
人行道上騎3.40公里從你身旁呼嘯而過有多快你要不要試試?

更不用說一堆零智商的三寶騎人行道都不讓行人的
A到行人還轉頭罵三字經
我就遇過好幾個
有次還遇到媽媽帶小孩，小孩撞到我自己摔倒還大小聲
爸爸直接衝過來揪我衣領
沒辦法只好先讓他手腕扭傷在報警

自己不管好當然別人管
不要等到哪天自己被撞才在那邊討拍

電動自行車列管?
管的好!

jaysung

jaysung
個人積分：1541分
文章編號：57534784

1541分

67樓

2015-09-21 14:06

無人飛行器都要管制了.......你說咧~

不要到時候出事情，又一句無法可以管......

q1x7

q1x7
個人積分：142分
文章編號：57535041

142分

68樓

2015-09-21 14:24

政府也懂開源～～～大家荷包看緊一點嘍

多訂些罰則是好，大家才會習慣遵守規則......

liar2007

liar2007
個人積分：8分
文章編號：57535091

8分

69樓

2015-09-21 14:27

大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

既然要管理就全部一起管
不要挖東牆補西牆

albert1122

albert1122
個人積分：48分
文章編號：57535366

48分

70樓

2015-09-21 14:49

我覺得台灣怪象真的很多,大馬路上一堆3貼甚至4貼的機車,從交警面前騎過,他們都視而不見;信不信你騎機車敢不戴安全帽從交警面前騎過看看,天涯海角也追到你,這什麼道理,矯情理盲濫情充斥整個台灣;回到樓主的發文,我認為騎單車都該戴安全帽,還電動自行車,印象中台北市騎乘單車規定要戴安全帽,騎ubike有人在戴嗎?若和汽機車出了車禍保險公司又怎麼看沒戴安帽的單車騎士,有戴安全帽傷害肯定較沒戴小,都一樣在馬路上騎乘為何單車不用戴真的很奇怪,如果以速度來定義是否該戴安全帽,老實說也一堆人騎車也不會超過40啊,你的速度慢並不代表你在馬路上就沒有發生交通事故的機會喔. 謝謝指教