• 11

一些名人、科技網站、部落客對GOGORO錯誤方向的評價

eagleeagle wrote:
李開復:這一點,Go...(恕刪)</blockquotG;

這跟下面觀念是一樣..
台灣經濟為何沒辦法起飛,市場為何不熱絡
若只靠1萬名富翁來讓市場活絡,讓台灣經濟起飛,是不可能的
因為...一萬名富翁才一萬張嘴,吃喝玩樂只有需求一萬人數

當台灣的中產階級能有1000萬時,就有吃喝玩樂只有需求1000萬人數
才會造成市場活絡,台灣經濟起飛...

http://buzzorange.com/2014/08/04/pitchfork/

所以才有前兩年的大陸要求薪水是兩倍,哪時在大陸投資台商都很傷腦筋

Gogoro想靠一萬名買的起的人養活Gogoro,並且還要獲利..
是否該搞清楚,去擁抱哪1000萬的機車上班族,還是去擁護哪1萬名富翁?

跟台灣稅收也一樣,台灣稅收最大來源是百姓,反倒是哪一萬名富翁跟比不上百姓稅收
讓GGRO安靜的沉到底吧.還電動機車板面乾淨的空間.
bbchen07 wrote:
讓GGRO安靜的沉到底吧.還電動機車板面乾淨的空間.

目前來看是不可能的。
因為有站務冒著違規的風險把為了特定廠商(睿能)的ggr產品文章放到置頂文的位置去。
不解除置頂就算放幾年也不會沉的。
不知道大家對於站務帶頭置頂特定廠商的文章有什麼看法?
我合理懷疑,是否有人要選邊站,不然這無任何生產效益對社會大眾無益的事實,早就下檔了,怎可能還有那麼多專題。
我覺得gogoro要學手機不妨就學的徹底一點

每月交錢的話就免費送

我覺得這樣銷路才不成問題
TIRURU wrote:
目前來看是不可能的。
因為有站務冒著違規的風險把為了特定廠商(睿能)的ggr產品文章放到置頂文的位置去。(恕刪)

別忘了01可是個靠廣告收入來營運的網站阿
Gogoro如果有付給01廣告費用的話,站務把他的文章置頂本來就是理所當然
怎麼會有冒著違規的風險這種說法?
而且規則也是01自己訂的,別忘了當初Samsung的黑暗行銷經典案例
只要Gogoro肯砸錢,改名叫Gogobile 01都有可能 XD

但我覺得Gogoro反而要特別感謝那些批評他們的所謂"酸民"
如果不是他們幾乎每件事情都要酸一下Gogoro,我還真的不會注意到這台電動車 XD

tadashi wrote:
而且規則也是01自己訂的,別忘了當初Samsung的黑暗行銷經典案例
只要Gogoro肯砸錢,改名叫Gogobile 01都有可能 XD...(恕刪)


大大說的是三星寫手門事件吧 小弟提供連結來囉!
但就不知道這篇能存活多久?
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
花這麼多錢有什麼用?
花這麼多錢的效益就是.........一天賣不到一台
行銷公司怎麼交代
行銷副總怎麼交代
行銷寫手怎麼交代
對!就是產品的問題
產品不夠好怎麼會推得動
產品不夠精緻怎麼能吸引頂級客戶買單
店面不夠多怎麼會有消費者看得到
所以,就是錢花得不夠多
加油!請尹衍樑董事長再拿出幾億應該就做得起來

sunkk wrote:
產品不夠精緻怎麼能吸引頂級客戶買單...(恕刪)

吸引頂級客戶買電動機車…這個邏輯好像怪怪的,
頂級客戶會騎電動機車出門嗎?
這個產品的定位跟一般機車的客層好像落差蠻大的。
我合理懷疑,Go是想提高知名度,在轉手投資其他公司。不然,他們手腳好慢,慢到別人都出新機種新技術了,而還在這說他們的多好多便宜,到底是賣幾台了吖。(當我亂說,吖吖吖)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?