• 9

[新聞]圖利Gogoro質疑聲中環署仍通過新補助辦法

cdx wrote:
轉貼的,你可以去跟雜...(恕刪)


那雜誌的確很無聊。

至於要用kWh或是mAh,
其實都可以看出總電量,
但是前者就是大家熟悉的「度」,
後者則是假設看的人都知道多少電壓了,所以不用換算回Watt, 直接比mAh,
常見於單純電池容量的計算上。
但同樣1000mAh, 鉛酸電池、鎳氫電池跟鋰電池代表的電量可不相同!

而且電動機車來講,大家關心的是充一次電要多少錢之類的,
所以用kWh, 遠比你用mAh, 一串數字那麼多個零,要來得更有感覺。


歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
那雜誌的確很無聊。...(恕刪)


果然是高手,該數據不過是用來看電容量的,不同電機我們看KWH沒有意義,畢竟兩車所使用的電壓都不同了,換算是多餘的
基礎都是18650電池,mah就是表示的電容量了
cdx wrote:
不同電機我們看KWH沒有意義,畢竟兩車所使用的電壓都不同了,換算是多餘的


有看你上下文的話,
知道你的mAh是基於18650鋰電而來,那是沒問題。
否則單純表示兩顆電池的蓄電量,
用kWh比較妥當,
這是行遍天下的單位,適用任何電池(任何電壓)、電機或會耗電的設備,
怎麼會多餘呢?

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
cdx wrote:
被質疑是圖利目前國內唯一一家做重型電動機車業者Gogoro(恕刪)


這件事很妙,因為重型電動機車不好做(馬達出力、電力等)
所以國內現行廠商(那些也是有領政府補助的)不肯做重型電動機車
反正現成馬達、電池兜一兜,做一台電動自行車或只能跑40Km/h的電動機車就好

也就只有Gogoro這間傻公司跳下來做,所以當然是國內唯一一家做電動機車業者
今天只是好死不死因為國內電動機車產業不長進,所以之前也沒有針對電動甕行車的法規或者是補助辦法
今天因為他是第一台,所以不管甚麼法都是只有適用這一家公司、這一個車型
是本質上的問題吧...

看來在台灣真的不要跑太快,大家都慢慢地等別人打第一槍,然後在跟著上就好了。
kolala wrote:
這件事很妙,因為重...(恕刪)


你不可能法規剛剛好在車要上市的同時一起修改,沒先前的法規開放你根本也不能開始設計,如果報導完全是亂寫的,那早就被告了
cdx wrote:
你不可能法規剛剛好在車要上市的同時一起修改,沒先前的法規開放你根本也不能開始設計


法規總是比需求慢,
一定是民間有需求,才開始push政府修改辦法,
看看之前被人抱怨得要死的第三方支付法規修法就是個很好的例子,
從來沒有法規先於需求的,若有就不是台灣政府了。

GGR也不是一天蹦出來的,
打從三四年前開始進行開發時,
大概就同時在督促政府修改各種補助辦法了,
否則以台灣的效率,怎麼可能趕得上它上市呢...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
cdx wrote:
你不可能法規剛剛好...(恕刪)


看看悠遊卡,看看第三方支付,看看電子支付
等到法規都過完報備過才開始做?
所以行動電商落後大陸十年一點也不意外呀

kolala wrote:
看看悠遊卡,看看第...(恕刪)


他根本不是行動電商阿,只是個賣電動機車的,其他廠商早就做交換電池的形式了
而且政府也要求各家廠商以後要統一電池規格

政府對新進廠商特別好,除了錢權外,我想不到任何理由政府可以不需要對先前政策負責

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4428183
說好的統一電池規格勒?~~

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/873627



不過好在這家公司行銷夠爛,目前看來很快就會倒閉,應該看不到他壟斷台灣市場的一天
除了雙北
cdx wrote:
政府對新進廠商特別好,除了錢權外,我想不到任何理由政府可以不需要對先前政策負責


同一個新聞,
當年推的這些共通電池的交換站,
現在還在運作的不知剩下幾個,使用率有多高,您可以查一查,
還成為各縣市政府的一大負擔,
這個就是由政府帶頭推共通電池的下場。
再往前推個十年,則是政府帶頭推充電站,
一樣是到處的廢墟,最後無人使用。

如果你是GGR,
絕對不會想要參與這樣的遊戲的,
連賣都還沒開始賣,就可以宣告失敗的事情。

再說那個所謂的共通電池,
電容量、電池芯品質、驅動電壓等等都無法掌控,
而且基本上也應付不了GGR高性能的需求,
拿來給電動腳踏車/買菜車用用可以,
白牌電車? 別傻了。


歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
同一個新聞,當年推...(恕刪)


目前看來GOGORO的交換站下場也是一樣阿,原本是有機會成功的,他把極速拉得太高,過度宣傳他的續航力,實際上不過是用電池量去稱,根本沒有省電力的技術,電動車原本效率都很高,是要如何省電.....原本都是電池容量的問題,根本沒有特殊技術力來多存放電力或補充電力

現在品牌還沒起來,名聲就臭了,這公司高層很有問題真的累死銷售跟研發人員了
如果我是該公司研發人員,我知道到高層訂出的設計規格與銷售方式,我就先跑路了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?