• 20

【新聞稿】 台灣廠商 德安照明 研發生產 H4 LED 無風扇大燈燈泡

http://shuchuan7.blogspot.tw/2015/07/gogorotes.html
『今天環保署舉行公聽會,台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉指Gogoro還未通過TES安全測試,依規定不能補助,但兩部會卻趕在業者7月底開賣前敲定補助辦法,有圖利業者之嫌。』
『粘麗玉表示,「Gogoro還沒通過TES 檢測,為何要緊急公告補助?」 她也質疑,用空汙基金補助購買新車,不必汰換舊車沒有減汙效果,不應該補助。』
為了給大家這則訊息,我第一次注冊01的帳號。
油卡切切 wrote:
...不過桃園有充電站嗎?.....(恕刪)

這不是問題。

買得起gogoro,應該都叫得起快遞,簽長約一個月不用五仟。

一天不到200元,每天把新鮮電池像配羊奶一樣配到你家門口,連電池站都不用去。
就方便性來講,我覺得很便宜,不過還是見人見智。

crane06 wrote:
上網查了一下好像時...(恕刪)



時速95的時候撞擊

會經由車體分解吸收撞擊力道

特別是一體成型的車架能夠將駕駛包覆起來

達到保護的效果


>>>>>我已經幫工讀生想好說詞了




rt0214 wrote:
以有材力觀念的人一...(恕刪)


我怎麼覺得一個70公斤的人,在基本車速下,

受力要超過100公斤滿容易的。
這樣也不錯
現在還沒交車
可以先改良完
再交車
心經黃金版創始人c1026yz張佑任排長外加iPhone浪人情歌演奏者
TIRURU wrote:
『今天環保署舉行公聽會,台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉指Gogoro還未通過TES安全測試,依規定不能補助,但兩部會卻趕在業者7月底開賣前敲定補助辦法,有圖利業者之嫌。』
『粘麗玉表示,「Gogoro還沒通過TES 檢測,為何要緊急公告補助?」 她也質疑,用空汙基金補助購買新車,不必汰換舊車沒有減汙效果,不應該補助。』
為了給大家這則訊息,我第一次注冊01的帳號。
感覺廠商有在背後運作

有沒有塞紅包不知道,但飯局可能很難避免

kegabu wrote:
.....有沒有塞紅包不知道,但飯局可能很難避免....(恕刪)

法院已經判了,只要沒有對價關係就沒事。

用毛治國有沒有主管電動車業務?沒有!肯定沒事。
要有事,柯P也要有事!柯P是超級防火牆,哈。

來來來,大家喝酒。
火疾風 wrote:
圖片截至中華民國機...(恕刪)


這是材料應用錯誤的典型案例,

不曉得GOGORO當時為何如此設計,看起來這整個部位是採取全鑄鋁合金,

成本很高,但是脆性的鑄鋁合金尤其是車把的部位,絕對不耐撞擊,

原理就跟煞車把手一樣。

所以這一版顧顧路的車主要非常小心,

摔車的話,這個部分一旦斷裂受損,材料價格必然不斐,

不是一般車子換換便宜的管把就可以擺平,


先買先享受

晚買不錯用


就等爾等先賢先烈為大眾開太平。

屁股上的凹線 wrote:
摔車的話,這個部分一旦斷裂受損,材料價格必然不斐,
比較擔心的是

內部鋁合金車體,受損裂了,都還不知道....
真實原因不明

就一張圖

幾句道聽塗說

就可以蓋這麼多樓鬼話連篇

台灣人.......
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?