• 10

電車粉 不相信油車可以跑一公升45以上

boyssea wrote:
結果後面坐個妹、遇到上下坡油耗就非常難看了


同樣情況,用電車載個妹,遇到上下坡,里程數就更難看了......
song945 wrote:
問題是你的貼文內容要人相信你是潛在客戶


就算不是顧客,如果是事實不能說嗎? 如果是事實不能說嗎?如果是事實不能說嗎? 這句話不知在電版說幾次了。
Monkey輕鬆60km/l,還有人騎過70km/L
R Ben的影片有測試過從內湖本田到高雄本田油錢不到170元
我的G6e就有40km/l的實力了,但是我還是換viva mix了,騎乘舒適度差太多了。

2天換一次電我能接受
song945 wrote:
問題是你的貼文內容要人相信你是潛在客戶,...(恕刪)


你的文才讓人想到潛在業帳吧
cdx wrote:
挖~居然有人不知道加(恕刪)


加油站變少後
想加油不就得一直找加油站嗎?
郊區甚至得繞進市區才有24小時營業的
找到加油站不就得排隊嗎??
這都是關閉加油站所反映出來的問題
Leonarka wrote:
cdx wrote:
Gogoro 夏天啟用新款電池,續航力提升到 170 公里!


這真的很諷刺,落差太大
能說廣告不實嗎?真的很諷刺,落差太(恕刪)


他只是都少說或者不敢說,

那公里數得用時速三十公里一直騎才有機會辦到,

廣告從來不會詳述這點,只敢強調三十公里時速騎出來的里程,但,誰能說它廣告不實呢!只能怪消費者自己沒看清楚,怪誰。

更何況,市面上使用中的舊電池占最大宗,想換到最新的,呵呵,聽聽就好。

電車,個人還是再看看幾年後再說。

去年底新買給女兒的七期125,騎到兩千公里了,
從新車開始記錄到現在,油耗平均值從39,
到後面這幾次都是均值49-48之間,幾乎全部都是在市區騎乘,相比我的150....簡直省到誇張。

我還特地測過它的實際公里數跟時速,相當相當的準確,行駛顯示出的公里數完全沒灌水,真讚。
每公里油錢都只有0.5---0.6驚人。
其實四期的車碳排放量就大幅降低,節省油耗到平均38~43km/L
我的三代噴馬平常就有42,43km/L,從台北跑高雄可以達到49km/L
不會輸給普通7期車!

除非是像國民車勁豪!
耗油47,省油57
這我追不上省錢,但是我舒適!

像我年均騎6000km的人來說!
新的七期車差15km,150L,一公升92算22元
一年可以多省我2250元
同樣騎10年,可以省下2.25萬
凹滿20年換車,省4.5萬OMG
嚇到我了!

油耗57比42的差別!
買7期車不常載人,一定要買買菜車blue core!
maxwu123 wrote:
電車粉 不相信油車可(恕刪)

我只要保持時速50公里且不急速煞車停紅綠燈,

現在都可以兩個禮拜加油一次了,

加油95加滿花100元就是了

活力125路過
Chris0701 wrote:
就算不是顧客,如果是(恕刪)

事實當然可以說,只是希望有幾分事實說幾分,
這裡已經夠多聽說了。

june-sue wrote:
你的文才讓人想到潛在...(恕刪)

你不是第一個這樣說了,
我還是那句話回覆你,
我們可以約在新北的板橋土城警察局門口,
我可以帶我多年的所得稅單舉證,
如果我是這家公司相關事業或是有任何關係的員工,
我領10萬現金投便利商店零錢捐,
如果不是就讓你表現嘍,
不要只會嘴,請你們認證沒人敢。

車騎快三年了,完全沒遇到當初這邊一堆人說的問題,
除了續航不行,但一組綠點的電池也有平均40公里以上,
說實際體驗的人,在你們心裡就是業帳,
還是因為你們攻擊電動機車我回覆就是業帳,
那這邊很多都是燃油機車的業帳,
看看這篇標題說的不就是有人攻擊燃油機車續航沒那麼好,
那來回覆堅持說有那麼好的是不是都是業帳呢?
用自己標準看別人很簡單,其實自己也在標準裡。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?