ace ventura wrote:
如果不看1. 發電機(恕刪)
看了仍然環保,你的圖表完全沒有煉油的空氣汙染統計是要被我講幾次呢?
然後你又要提煉油是很重要的原物料生產途徑....balabala.
省省吧,你還是乖乖跟新加坡政府一樣學會啥叫做真實的計算方法!
要算w2w 燃油車永遠都不可能比電動車還環保.
這種電動車用w2w 燃油車就用t2w的雙重標準的下流圖表就是垃圾!毫無參考價值!
Wow_Senior wrote:
2016年的新加坡政(恕刪)
chaselocean wrote:
「從搖籃到墳墓」(Cradle to Grave) 一樣設定計算的話。 (電車不吃香)
Wow_Senior wrote:
來來來,你知道為啥這(恕刪)