• 7

睿能應該算是一家很厲害的公司吧!?

肥貓宅男 wrote:
什麼叫多人反應? 你(恕刪)


這就是狗粉和某市長的邏輯吧?
罵的人不多 所以應該除了罵的意外都是粉絲? 是這個意思?

怎麼沒想過有很多人發生狀況沒來01罵而已,畢竟我也很關注電車資訊,所以我蒐集問題的管道可不是只有01網站

電車理念是好,但是各種問題一堆是事實
也不少是板上問題就很少,是有問題不少人都拼命護航當作看不見,自然認為問題少,有機蔬菜也很棒,但是如果一包菜100多元你吃得下去?
宮禧伐材 wrote:
這就是狗粉和某市長的(恕刪)

罵的人幾乎都是,該怎麼說呢?
就是關心電動機車的版友居多吧,
不然一個車主問題蓋高樓,
裡面說經驗的他們說是狗粉業帳,
那加油添醋的他們要說自己是什麼,
我是不認為他們在說自己遇到的經驗,
真正遇到問題的有比加油添醋發的留言多嗎?

你說遇到問題的不一定會來01說,因為管道多嘛,
我只能說沒遇到問題的更不會來01說,
因為貼經驗很有可能被貼業帳標籤,
誰會想來分享,約定出來確認理由一堆,
說別人業帳倒是說的很大聲,
這種不敢承擔自己言論的版友01這麼多,
真車主誰想來分享,被誤解連證實的機會都沒有,

反正不管粉跟黑都是彼此關聯都存在,
各有立場才有討論的空間。
宮禧伐材 wrote:
這就是狗粉和某市長的(恕刪)

我認為罵的多半都跟利益相關,真的騎上去感覺就不一樣了,至於貴不貴看人,有人開國產車,有人開進口車,國產車不能吹冷氣不能上國道嗎?那開進口車真的是盤子嗎?一樣的用途花不同的錢大有人在,只是機車調整了消費觀而已,用不起就用不起,不是每個人都買的起台北市的房子
boyssea wrote:
真的騎上去感覺就不一樣了(恕刪)


低座高窄把小代步車就不用在那邊自我創意良好了
Eurobike wrote:
低座高窄把小代步車就不用在那邊自我創意良好了

說的好呀,每天都載女友去上班她從來不覺得有你說的糟
boyssea wrote:
說的好呀(恕刪)


創意男孩當然視創意為心中之一首大神song
比起傳產機車廠拿一堆研發經費跟補助
前前後後搞了20年還推不出白牌電動車的
確實已經很厲害了
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็
ex876 wrote:
白牌電動車(恕刪)


反正最終也是機能不足

創意人士自認創意神作

至於某號稱代步同等級

結果基本續航機能不足
其實只要油電車都0補助,我想黑的人會少很多。
chouyu0938 wrote:
它是台灣獨占恐龍事業(恕刪)


獨占路口~
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?