• 7

抗議中油養套殺,欺負弱勢香港來台創業家

中油養套殺?
gogoro自己也不是養套殺?
公開招標條件是對等的
又不是全面落標,這種公司投標失利怪罪到招標公司上
這種公司怎還有臉講這種話?
營運不用心,不會觀察市場變化
歷年有很多大公司都是栽在太過於自滿之下
htc、nokia....
r1jay wrote:
吃相有點難看~創業不(恕刪)


怎麼比? TESLA資金數兆美金, 睿能才不到300億台幣,

全世界多少人支持TESLA, 而台灣有多少人把GOGORO視為敵人...
肥貓宅男 wrote:
怎麼比? TESLA...(恕刪)

所以?怪台灣人嗎?
肥貓宅男 wrote:
全世界多少人支持TESLA, 而台灣有多少人把GOGORO視為敵人...麼比? TESLA(恕刪)


說錯了,應該要說,在台灣有多少人把gogoro當成救世主當神在膜拜,任何的缺失缺點都不能提不能討論,不然馬上被教徒公幹。
肥貓宅男 wrote: TESLA 資金數兆美金,睿能才不到 300 億台幣

容許小的補充一下大大的論點,其實跟 TESLA 模式比,ggr 資源還要砍一半,只能算 150 億。

記得 ggr 一開始很避諱被歸類為摩托車,聽過他們早期投資說帖都強調自己是想要改變人類未來使用能源方式的綠能產業。

後來不知道是業績、還是變現、還是行銷壓力,開始走入凡間,開始現身跟摩托車相關的展覽、展場、賣場等等。

ggr 做的事比 TESLA 要難上很多,遠遠不止一倍!ggr 之外的 GN 的建置跟維運成本比像 TESLA 單賣車子要更難搞!

更不要提這種土地建置、國家標準制定、插旗的事哪能走出台灣!

台灣兩陽都不可能接受自己的車子還要看 GN 合約臉色決定車車怎麼騎才合法... HONDA, YAMAHA, KAWASAKI, SUZUKI, DUCATI, BMW, HD... 能接受換電在自己的母市場要照 GN 的玩!?所以 ggr 到其它國家的嘗試,GN 這塊就都不見了。

從一點可以看得出,GN 這塊神主牌跟財務無底洞也不是非得死抱著不放。這兩天宣布首發要在美國的 eeyo 目前看來跟中國的電動二輪像小牛等等似乎沒有不同。只是工業設計應該要比較厲害。非常非常讓人期待!
忘了你 忘了我 wrote:
合理價格和良好的售後服務,才是市場生存的不二法門


沒有輔助就超貴的車價
有點貴的月租
要等很久的預約
肥貓宅男 wrote:
怎麼比? TESLA資金數兆美金, 睿能才不到300億台幣,

全世界多少人支持TESLA, 而台灣有多少人把GOGORO視為敵人...


人家在盡量做出很便宜且性能續航都足夠的電動車

GGR呢…我只看到性能越來……價錢也越來越便宜
ggr 夠了,拿那麼多補助,賣那麼多車,竟然不肯多花點錢去標中油換電站,讓消費者更方便!
反倒怪人家養套殺,你是自己說自己嗎?
如今論壇一片討伐聲,為什麼不自己檢討!
行有不得反求諸己!老祖先的智慧已解釋一切...消費者不買單要怪誰?光頭之前不是被伊老大罵哭?這次是否又要再哭一次...
福神到 wrote:
所以?怪台灣人嗎?(恕刪)


要不然呢...


@潛水夫@ wrote:
說錯了,應該要說,在...(恕刪)


請說明哪位車主沒批評過, 有誰把狗肉當神過, 而沒車的卻是惡意亂罵, 為什麼...

青花魚柳 wrote:
容許小的補充一下大大...(恕刪)


投資就是為了賺錢, 你以為一成不變的方式能生存多久,

油車要轉電車當然先和有技術的合作最好, 拒絕合作還惡意阻擋發展, 結果自己更差, 讓人看笑話有比較好嗎...

298305漳泉 wrote:
ggr 夠了,拿那麼...(恕刪)


花大錢去投標, 然後轉給消費者你要嗎, 而且中油會挺電車發展嗎...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?